北极争端及其解决模式探析.docVIP

北极争端论文：北极争端及其解决模式探析 摘要本文介绍了北极争端的四种主要类型及三种可能的争端解决模式。通过对“五国宣言”分析，可以看出各国目前更倾向于选择在现有国际法框架下，尤其是依据国际海洋法解决争端。 关键词北极争端 主权争端 海洋法 基金向目：本文由对外经济贸易大学研究生科研创新基金资助。 一、北极争端概述及其类型 北极争端是指北极圈内有关国家因对相关陆地的完整主权以及有关海域主权权利的要求发生矛盾而产生的纠纷。其中，主权是指对领土内资源排他性的独占、使用和处分的权利；主权权利则是依据《联合国海洋法公约》中规定的专属经济区与大陆架制度所享有的主权性质的权利。 具体而言，北极争端主要包括岛屿主权争端、北极航道争端、海洋划界争端、海底区域争端这四种类型。 （一）岛屿主权争端 北冰洋的岛屿总面积约380万平方公里，在四大洋中岛屿的数量和面积仅次于太平洋。目前北冰洋大多数岛屿的主权地位基本得到确立，但个别岛屿主权问题至今仍存在很大争议。 历史上北冰洋国家确立岛屿主权的依据经历了一个发展过程。第一阶段是16-18世纪的发现理论。在这个时期，首先发现岛屿的探险家就可以宣称此岛屿属于自己的国家。 第二阶段是基于“有效占领”原则确立主权。所谓有效占领强调的是占有与行政管理这两个因素。在国际法院1931年“东格陵兰岛案”中，国际法院就基于丹麦对格陵兰岛进行了一系列行政管理的事实，认定丹麦对格