选择性头部亚低温治疗新生儿缺氧缺血性脑病的疗效和安全性.PDFVIP

选择性头部亚低温治疗新生儿缺氧缺血性脑病的疗效和安全性.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
选择性头部亚低温治疗新生儿缺氧缺血性脑病的疗效和安全性.PDF

· 1046  · 中华危重病急救医学  2018年11月第30卷第 11期  Chin Crit Care Med,November   2018,Vol.30,No.11 ·论著 · 选择性头部亚低温治疗新生儿  缺氧缺血性脑病的疗效和安全性             , ( 、 、 、 、 、 ); 233004   , , ( ) 230001   : , : Email panjiahua1960@163.com DOI:10.3760/cma.j.issn.2095-4352.2018.11.007 【 】 摘要 目的  探讨选择性头部亚低温(SBH)治疗中重度新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)的疗效和安全性, 以及SBH治疗对血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)和中枢神经特异蛋白S100 的影响。方法  选择2015年 1月至2017年6月蚌埠医学院第一附属医院新生儿重症加强治疗病房(NICU)收治的中重度HIE患儿42例, 经患儿监护人同意后按随机数字表法分为SBH治疗组和常规治疗组。常规治疗组给予传统的“三对症”和  “三支持”治疗,并辅以促进神经细胞生长的药物等。SBH治疗组在传统治疗的基础上,于出生6 h 内进行SBH 治疗,使鼻咽部温度维持在33.0~34.5 ℃、直肠温度维持在34.5~35.0 ℃。收集两组患儿的性别、胎龄、出生体 重、年龄、5 min新生儿窒息评分(Apgar评分)、新生儿急性生理学评分围生期补充评分Ⅱ(SNAPPE Ⅱ)等一般 临床资料。主要结局指标为患儿住院病死率、随访至15月龄严重伤残率,以及出生28 d新生儿行为神经测定 (NBNA)评分和15月龄贝利婴幼儿发展量表(BSID)评分〔包括智力发育指数(MDI)评分和心理运动发育指 数(PDI)评分〕;次要结局指标为患儿治疗前后血清NSE和S100蛋白水平。记录两组患儿不良事件的发生情 况。结果  42例HIE患儿中,排除严重先天性畸形和血小板计数(PLT)<50×10/L各 1例,共入组40例;在9 随访过程中,SBH及常规治疗组分别有2例失访或结局不明,最终两组各有 18例患儿纳入分析。两组患儿性 别、胎龄、出生体重、年龄、5 min Apgar评分和SNAPPE Ⅱ评分等基线资料比较差异均无统计学意义,说明两组 基线资料均衡可比。SBH治疗组患儿15月龄严重伤残发生率显著低于常规治疗组〔5.6%(1/18)比44.4%(8/18),  P <0.05〕;住院期间常规治疗组死亡1例,SBH治疗组无一例患儿死亡。与常规治疗组相比,SBH治疗组患儿 出生28 d NBNA评分平均提高2.9分〔95%可信区间(95%CI )=1.0~4.8〕,15月龄BSID评分明显改善,MDI 评分平均提高11.8分(95%CI =4.3~19.3),PDI评分平均提高12.4分(95%CI =2.5~22.3),两组比较差异均有 统计学意义(均P <0.05)。治疗3 d后,两组患儿血清NSE、S100蛋白均较治疗前明显下降〔常规治疗组NSE (μg/L):30.15±15.18 比31.32±14.75,S100(ng/L):387.5(273.3,573.0)比890.0(590.5,1 162.5);SBH治疗组 NSE(μg/L):29.09±16.22 比32.25±15.43,S100(ng/L):402.5(302.2,580.5)比842.0(462.3,1 200.5),均P <0.05〕; 但两组患儿间血清NSE、S100蛋白水平比较差异均无统计学意义(均P >0.05)。两组均无严重心律失常、大静 脉血栓形成或无法纠正的低血压等严重不良事件发生;且常规治疗与SBH治疗两组患儿窦性心动过缓、硬肿 症、血糖紊乱、全身性感染等一般不良事件发生率比较差异亦无统计学意义〔16.7%(3/18)比11.1%(2/18),5.6% (1/18)比5.6%(1/18),22.2%(4/18)比11.1%(2/18),5.6%(1/18)比5.6%(1/18),均P >0.05〕

您可能关注的文档

文档评论(0)

zcbsj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档