中国绿色经济增长的研究现状及发展趋势.docVIP

中国绿色经济增长的研究现状及发展趋势 摘要：近年来，随着全球经济的的不断发展，资源 的不可再生性与经济增长之间的矛盾已逐渐凸显，如何有效 地实现绿色经济增长已经成为一个全球性的学术议题。本文 从理论和实证两个角度对我国相关组织和学者在绿色增长 领域的研究成果经行梳理，并对绿色增长研究进行了简要的 评价与展望。 关键词：绿色增长；环境绩效；环境库兹涅茨曲线； 发展趋势； 中图分类号：D912. 29文献标识码：A 改革开放以来，中国经济始终保持高速发展，取得了举 世瞩目的成就，但同时也为此付出了巨大的资源和环境成 本，传统的高投入、高消耗、高排放、低效益的粗放型增长 方式严重制约了我国经济可持续发展。大力发展绿色经济已 是大势所趋。《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二 个五年规划纲要》强调“坚持把建设资源节约型、环境友好 型社会作为加快转变经济发展方式的重要着力点”，并指出 “坚持走中国特色新型工业化道路”，树立绿色、低碳发展 理念”，“提高生态文明水平”。中共十八大报告又再次强 调“大力推进生态文明建设”。因此，转变经济增长方式， 促进中国工业绿色增长成为我国经济发展的迫切需要和内 在要求。本文将就我国绿色增长的相关研究进行梳理，试图 找到目前研究中所存在不足，以期为绿色增长的深入研究提 供借鉴与启示。 一、绿色增长的概念及溯源 20世纪60年代以来，随着对环境及健康问题的逐斯重 视，世界上逐渐掀起了一股“绿色运动热潮”，在近50年 的时间里，随着经济、技术以及人口、资源环境的不断变化， 绿色增长这一概念被不断的赋予新的内涵。2001年Murgai 明确提出“绿色增长”的概念后，绿色增长的理念在全球迅 速传播，被人们所广泛接受，同时成为政府做追求的目标。 2005年联合国亚太经济合作与发展（ESCAP）会议将“绿色 增长”看作是实现可持续发展的关键战略，并认为绿色增长 是“为推动低碳、惠及社会所有成员的发展而采取的环境可 持续的经济过程” ［2］。2010年1月，时任韩国总统李明博 在《绿色增长基本法》草案上签字，是为全球绿色增长领域 的首部法案，开创了绿色增长立法的先河。 与此同时，尽管“绿色增长”的经济发展理念已为各国 所接受，但目前为止对于绿色增长还没有一个统一的标准化 定义，对其内涵也有着不同的理解。0ECD（经合组织）在2009 年6月举行的部长级理事会会议通过的“绿色增长战略”宣 言［3］中将其定义为“在防止代价昂贵的环境破坏、气候变 化、生物多样化丧失和以不可持续的方式使用自然资源的同 时，追求经济增长和发展’’，并在2011年公布的《迈向绿 色增长》报告中进一步指出，“绿色增长”是“在确保自然 资产能够继续为人类幸福提供各种资源和环境服务的同时， 促进经济增长和发展”。李凯杰认为绿色增长是指在保持经 济增长的同时保护环境，即环境可持续的经济增长和发展 但是绿色增长不等同于可持续发展，它是可持续发展的子 集，范围相对较窄，意味着一个可行的兼顾经济和环境的具 体的、明显发展的施政纲领。孙耀武认为是一种以资源节约 为前提，以科技进步为支撑，向环境中排放的污染物不超出 环境容量从而不影响环境功能前提下的最大经济增长。这种 经济增长方式把环境作为增长的必要前提，兼顾了经济效 益、环境效益和社会效益，以实现三个效益的统一为内容， 是一种新的经济发展模式。彭红斌认为绿色增长是一种健康 的、合乎科学的、经济发展与环境保护相协调的、能够实现 经济、社会、环境可持续发展的经济增长方式。它兼顾经济 增长和环境保护，既强调经济增长的数量，又要求经济增长 的质量，同时，还特别注重环境的保护，把环境作为经济增长 的一个内生变量。绿色型经济增长方式并不排除集约型增长 方式，是一种“可持续的集约型”，它继承了集约型增长方 式的特点，又考虑了经济增长与环境保护之间的关系。金学 洙认为，绿色增长模式重视环境保护，重视创造绿色产业的 机会，并强调生产和消费模式都应注重社会生态效益，在基 础设施建设方面充分考虑环境因素。绿色增长模式不但不会 限制经济增长速度，还会带来发展机遇。 二、绿色增长的理论研究 国外学者对于经济与环境的思考最早可追溯到17世纪 末至18世纪初期，那一时期的古典经济学家们对于经济增 长与资源承载力和环境容量间的关系已经产生了较为朴素 的观点。1798年，托马斯.马萨尔斯(Thomas Malthus)开 始关注人口与土地、粮食的关系，认为构成经济增长约束的 原因是人口和劳动力的增加，即所谓的“资源绝对稀缺 论”。1817年，李嘉图(David Ricardo)则提出了不同于 马尔萨斯的“资源相对稀缺轮”，他指出，自然资源的相对 稀缺表现在资源市场价格的上升，自然资源的再生能力是有 限的。杰文斯(A Jevons)则认为不可