- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
K型连接节点板算法
现行50017—2003{钢结构设计规范》中关于连接节点板处计算方法的计算公式,对桁架节点板既可以用板件在拉、剪作用下的强度计算公式计算,也可以用有效宽度法进行计算件为轧制型和双板焊接型截面者除外。 规范对节点板的计算是将节点板看作一般构件进行受拉和受压的承载力计算。 对于受压计算,主要是考虑受压状态下的稳定,根据长细比的不同采用不同的计算公式,构件的长度为支撑端部沿支撑中心线至梁外缘的距离,并考虑有效的计算长度系数。 构件有效宽度为按30。 应力扩散角考虑的宽度范围。 对于受拉计算,按有效宽度考虑的板件进行屈服强度和撕裂强度的验算,但需要注意以下两点①如果应力扩散角小于30。 则取实际值;②如果有效宽度包括梁的腹板,则应对节点板和梁腹板分别进行验算。 限于篇幅,本文只对节点板的强度进行计算。 对于支撑节点板的宽度按有效宽度法进行承载力计算,有效宽度即指支撑轴力通过连接件在节点板内按照30。 应力扩散角传至连接件端部,并与轴力相垂直的一定宽度范围,该一定宽度即称为有效宽度。 1按50017-2003规范计算本例此型节点支撑连接为单角钢连接,具体参数如图1所示。 具体规范条文参见50017—2003规范中的第7.5节。 1.1材质梁双角钢200×10,235一,厂一235,一360,厂一215。 支撑80×6,235一,一235,一360,厂一215。 节点板80×6,235一,=235,一360,厂一215,一14。 1.2构件几何参数一137;一193;一638;一38。 ;1一—100;2一一80;3一一128;===766;1—78.8;2—80;3—78.8。 1.3板受压承载力计算材料强度2151—2.77×/一2.77137/14—27.1,按类截面计算一.946,2—2.77×】、/一2.77×193/14—38.2,,===0.905,.{-_2.77×}/=2.77×638/14===126.2,===.405.--『/.∥一1395、』\,=,/,’/一。 51.--3-//一764,取小值,即取一764,自由边长细比验算,则有,/一766/14—54.72按规范计算本例2.1支撑轴压力作用下的稳定承载力计算根据规范的.1一.3条,构件受压承载力强度为一09.式中为构件抗力系数,为构件弯曲应力,为构件毛截面面积。 构件弯曲应力按下列条件计算≤4.71√或≥胁=[0.658],4.71√或2.2支撑轴拉力作用下的强度计算公式根据规范的.4条,构件受拉承载力设计强度应取受拉屈服强度和受拉破裂强度的小值。 受拉屈服强度一0.9.受拉撕裂强度==0.75..式中为构件抗力系数,为构件抗力,为钢材极限强度,为构件净截面面积,其他符号含义同前。 2.3板受压承载力计算板回转半径一√一4?04,板的计算长度1—193.根据图2,板只有一边与梁连接,有效计算长度系数一1.2,长细比1/一57?332.4板受拉承载力计算受拉屈服强度一0.9一792.受拉撕裂强度缺一0.75一1011.取小值,即取792。 3按文献-]中建议公式计算本例3.1受压承载力计算公式如下一,1%一,2一7瓜[1—0.22、],3一[,㈤一=’一1.154[,/7.5式中为节点板有效截面面积,一;为节点板厚度;为节点板材料屈服强度;为弹性模量,为单角钢连接节点板偏心受压强度折减系数,取0.6;为屈曲系数;为泊松比,钢材取0.3;为节点板有效宽度,取节点板实际宽度与图3中二者中的较小值,取值同上;为节点板有效长度图3中1,2,的平均值,即===155。 3.2代入数据一1.154[£]凹一0.997,==0.968,=『]490.76,一_二一?’一7[1—0.22而]一139,一,%一——号—而一83.5039,~.+2.8/_。 ‘4结论从以上计算结果对比可以看出1节点板的受压计算方面,依据5007—2003规范计算出来的承载力要比依据规范计算的结果大10~20,而[5]中建议公式计算结果比两者要小大约一倍,说明建议公式计算太保守。 此,建议用规范计算节点板受压承载力。 2节点板的受拉强度用有效宽度法计算的结果两规范几乎相同。 350017-2003规范中用拉、剪作用下的强度法计算结果比用有效宽度法要小于10。 因此,0017—2003规范中节点板的受拉承载力建议用拉、剪作用下的强度法计算。
本word为可编辑版本,以下内容若不需要请删除后使用,谢谢您的理解
篇一:重症肺炎的诊断标准及治疗 重症 肺 炎 【概述】肺炎是严重危害人类健康的一种
原创力文档


文档评论(0)