个体层面视角城镇人口流动研究论文.docxVIP

　　[摘要]乡城人口流动单方面从社会结构层面或个体层面考察均有失偏颇,需要放在个体与社会的互构共变关系中进行研究。 　　我国乡城人口流动经历了三个阶段过于刚性制度与基本缺位个体的机械静止期;渐行柔性制度与日益突出个体的城乡钟摆期;刚柔相济制度与全面发展个体的有机和谐期。 　　个体与社会的互构从恶性互动走向初级良性互构再继而走向真正的有机互构谐变。 　　[关键词]社会互构论;个体;社会;人口流动劳动力作为具有主观能动性的生产要素,流动状况成为一个社会开放程度的重要标志之一。 　　在解决我国三农问题的大背景下,关注乡城劳动力合理流动,是一个极有意义的话题。 　　一、文献综述1社会结构范式。 　　刘易斯坚持两部门经济。 　　资本主义部门被看成是城市经济,非资本主义部门指农业经济。 　　在经济发展的初期阶段,劳动力主要集中在非资本主义部门,但随着资本主义部门的扩张,开始从非资本主义部门吸纳劳动力,出现农村劳动力向城市的地理上迁移。 　　1拉尼斯和费景汉作了改进。 　　认为工业部门和农业部门之间会展开对劳动力的竞争,部门之间的工资差异是影响农村劳动力外流的主要因素。 　　2托达罗作了进一步的改进,认为迁移动力不仅取决于城乡收入差异,还决定于城市的就业率,即城市的预期收入水平。 　　3以唐纳德博格为代表的推—拉理论认为,迁出地的推的力量大于拉的力量,占主导地位;而迁入地