- 1
- 0
- 约2.87千字
- 约 7页
- 2019-04-06 发布于天津
- 举报
- PAGE 7 -
契約之成立與效力
-兼談契約之終止、解除及違約金-
黃厚誠律師
壹、契約之意義
一、契約乃由二個以上相互對立之意思表示所合致之法律行為。廣義之契約不僅以發生債權為目的,即單純的以物權之變動為目的或以身分關係之成立、變更為目的之合意,亦屬之。前者如抵押權設定契約(指公契),後者如婚姻、收養等。
二、契約行為與單獨行為不同,契約行為需二個以上相對之意思表示方生法律關係之效果,單獨行為則係一個單獨之意思表示即可生法律效力,如拋棄。
三、契約之分類:
㈠有名契約(典型契約)、無名契約(非典型契約)
⒈此乃以成文法有無規定而為區別。
⒉契約自由原則:簡意來說可謂為任何當事人於不違反強制或禁止規定,可任意訂立任何契約。
㈡雙務契約、單務契約
以是否負擔義務關係為區別標準。
㈢有償契約、無償契約
以契約當事人是否均負對價關係之給付為區別之標準。
㈣要式契約與不要式契約
以契約之成立是否需依一定之方式者為區別。
㈤要物契約、不要物契約(諾成契約)
以契約之成立要件,除當事人之合意外,是否尚需將標的物交付之要件為區別之標準。
㈥要因契約、不要因契約(無因契約)
契約給付之原因為契約成立之要件者為要因契約,反之不問原因存在與否,對於契約成立不生影響者,為不要因契約。
㈦本契約、預約
預約乃約定將來成立一定契約之契約,本契約則為履行該預約而成立之契約。
㈧主契約、從契約
主契約之存在不以他契約之存在為前提,能獨立成立之契約;從契約則需以主契約存在為前提,始能成立之契約。
㈨一時的契約、繼續的契約
契約經一次履行即可實現者為一時之契約;如需當事人繼續之實現者為繼續的契約。
貳、契約之成立與效力
一、契約之成立要件:
㈠民法第一百五十三條第一項:「當事人互相意思表示一致者,無論其為明示或默示,契約即為成立。」第二項:「當事人對於必要之點,意思一致,而對於非必要之點,未經表示意思者,推定其契約為成立。關於該非必要之點,當事人意思不一致時,法院應依其事件之性質定之。」
㈡要約與承諾之合致。
⒈內容之合致。
⒉於要約期限內之合致。
㈢契約之成立需有當事人、標的,及意思表示之合效。
二、契約之效力(就債之效力言之)
㈠債之效力可分為對內效力與對外效力。
⒈對內效力:契約當事人間。
①請求力:
民法第一百九十九條第一項:「債權人基於債之關係,得向債務人請求給付。」
②保持力:
債務人依約履行後,債之關係消滅,債務人不得請求返還。
③執行力:
債務不履行時,如給付拒絕、給付遲延、給付不能、不完全給付等,法律原則上賦予債權人“聲請強制執行權”、“損害賠償請求權”。
⒉對外效力:對契約以外第三人之效力。
代位權、撤銷權。
㈡債之一般效力與特殊效力。
前者如契約之標的、確保、解除及終止;後者如雙務契約之效力、涉他契約之效力等。
參、契約之解除與終止。
一、契約之解除:
㈠意義:
當事人一方行使解除權,使契約溯及的消滅。
㈡法定解除權:
⒈一般解除權,原則上各類契約均適用,即民法第二百五十四至二百五十六條之規定。另需注意民法第二百二十九條
之規定。
⒉特殊解除權,如民法第四百九十四條、第五百零二條第二項及第五百零三條之承攬契約解除權。
「承攬契約,在工作未完成前,依民法第五百十一條之規定,定作人固得隨時約止契約,但除有民法第四百九十四條、第五百零二條第二項、第五百零三條所定情形或契約另有特別約定外,倘許定作人依一般債務遲延之法則解除契約,則承攬人已耗費勞力、時間與鉅額資金,無法求償,對承攬人甚為不利,且非衡平之道。關於可歸責於承攬人之事由,致工作不能於約定期限完成者,除以工作於特定期限完成或交付為契約之要素者外,依民法第五百零二條第二項之反面解釋,定作人不得解除契約。一般情形,期限本非契約要素,故定作人得解除契約者,限於客觀性質上為期限利益行為,且經當事人約定承攬人須於特定期限完成或交付者,始有適用。」(最高法院八十九年度台上字第二五0六號判決)
㈢約定解除權
契約當事人於契約中或其後另以契約約定之解除契約權利。
㈣解除權之行使:
⒈須以意思表示為之。
⒉解除權不可分性:民法第二百五十八條第二項。
解除契約之意思表示不得撤銷。
㈤契約解除之效力:
民法第二百五十九條:契約解除時,當事人雙方回復原狀之義務,除法律另有規定或契約另有訂定外,依左列之規定:由他方所受領之給付物,應返還之。受領之給付為金錢者,應附加自受領時起之利息償還之。受領之給付為勞務或為物之使用者,應照受領時之價額,以金錢償還之。受領之給付物生有孳息者,應返還之。就返還之物,已支出必要或有益之費用,得於他方受返還時所得利益
原创力文档

文档评论(0)