- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
33 2 Vol . 3 3 ,No. 2
第 卷第 期 河 北 法 学
2 0 1 5 2 Hebei Law Science Feb . ,
年 月 2 0 1 5
也论CAFTA 争端解决机制的缺陷与完善
朱继胜
( , 530006)
广西民族大学法学院 广西南宁
:CAFTA ,
摘 要 争端解决机制应依据自身需要来设计 其评判基准也只能是法的客观性
。 , : RTA
原则 该机制是否符合客观性原则 取决于两个方面 是否具有 争端解决
; CAFTA 。 , 、
机制的品格 是否切合于 的个性 一些学者认为 该机制在适格主体 仲
、 、 、 “
裁庭的组成 裁决的作出 裁决的执行及对补偿 反措施的规定上存在若干 缺
。 , “ ” 。 ,
陷” 倘依客观性原则予以检讨 这些所谓 缺陷 实际上并不存在 但是 该机
: , CAFTA
制在如下三方面确有缺陷 在管辖权重叠的处理上 未确立 争端解决机
, ; ,
制优先适用 及允许选择一个以上争端解决场所 在仲裁庭的组成上 独任仲裁
; ,
员的确定与仲裁庭主席的指定 在仲裁裁决的作出上 隐含着裁决无法作出的逻
, 。
辑缺陷 应予以完善
:CAFTA ; ; ; ;
关键词 争端解决机制 客观性原则 管辖权 仲裁
- - -
中图分类号:DF96 文献标识码:A 文章编号:1002 3933 (2015)02 0097 10
Also on Defects and Perfection of CAFTA Dispute Settlement Mechanism
ZHU Ji-sheng
(School of Law ,Guangxi University for Nationalities ,Nanning 530006 China)
Abstract :The CAFTA dispute settlement mechanism sho
文档评论(0)