城镇化与生态环境耦合动态模拟模型研究进展.pdfVIP

第38 卷 第1期 地理科学进展 Vol.38, No.1 2019 年1月 ProgressinGeography Jan. 2019 城镇化与生态环境耦合动态模拟模型研究进展 1,2 1* 3 1,2 1 崔学刚 ，方创琳 ，李 君 ，刘海猛 ，张 蔷 (1. 中国科学院地理科学与资源研究所，北京 100101；2. 中国科学院大学，北京 100049； 3. 东北大学信息科学与工程学院，沈阳 110004) 摘 要：按照地理学科发展趋势，对城镇化与生态环境耦合的研究将由定量描述转入动态模拟。目前，城镇化与生 态环境耦合动态模拟模型呈现多元化。论文系统梳理了其中4 类常见的动态模拟模型，包括城镇化与生态环境耦 合系统动力学模型、基于人工智能算法的城镇化与生态环境耦合动态模拟模型、基于土地利用变化的城镇化与生 态环境耦合动态模拟模型以及基于多模型集成的城镇化与生态环境耦合复合模型。主要结论如下：系统动力学模 型被广泛应用于城市复杂系统、城市转型和可持续发展以及城镇化与生态环境单要素耦合的动态模拟之中，但存 在空间解释不足以及忽视系统自适应性等问题；人工智能算法(ANN 和BN)在自学习、自组织、自适应系统或不确 定性系统模拟中具有显著优势，并被应用于城市扩张、环境变化、资源需求以及生态脆弱性的识别之中，但应用面 相对狭窄且限制条件偏多；土地利用变化模型(CLUE/CLUE-S、CA 和MAS)局限于从土地城镇化视角模拟城镇化 与生态环境耦合；基于多模型集成的复合模型实现了各模型之间的优势互补，已成为城镇化与生态环境耦合动态 模拟模型的发展趋势。今后，应从技术和理论2 个层面实现城镇化与生态环境耦合动态模拟模型的进一步发展， 并加强对微观过程的模拟。 关键词：城镇化与生态环境耦合；动态模拟；系统动力学模型；人工智能算法；土地利用变化模型；复合模型 近年来，由于城镇化在中国引发显著的环境负 机制的复杂性，采用传统范式评估城镇化与生态环 效应，诸多地理学者的研究兴趣开始转向城镇化与 境的交互耦合效应已显得力不从心，且受限于以往 生态环境耦合(方创琳等, 2016) 。城镇化与生态环 的数理统计表象，其深层次的运行机制及演化趋势 境之间存在复杂的非线性耦合关系，包括两者间的 尚待进一步模拟及预测。地理学通常要经历一个 总体交互反馈、水-土-能源资源等的耗用与约束以 由知识描述到过程模拟，再到决策与调控的发展趋 及城镇化过程与生态安全格局间的交互胁迫等 势，而研究对象也将由简单系统进一步向复杂人地 (Fang et al, 2016; Bao et al, 2017) 。根据不同区域的 系统扩展(傅伯杰, 2017) 。随着城镇化与生态环境 已有历史数据，诸多学者定量测度了城镇化与生态 耦合研究的不断深入，对该过程的动态模拟将成为 环境间的耦合关系，结果呈现为双指数或倒“U”型 今后研究的重要方向之一。 等曲线形式(Li et al, 2012; 刘艳艳等, 2015; 孙黄平 动态模拟在某种意义上可看作是对地理过程 等, 2017) 。随着研究的进一步深入，分析尺度开始 的历史重现，并在此基础上对地理过程的发展趋势 由局地耦合逐渐扩展到远程耦合，期望揭示复杂时 进行科学预测(唐志鹏等, 2010) 。目前，诸多学者采 空维度下的城镇化与生态环境耦合的级联效应 用系统仿真建模对城镇化与生态环境耦合进行了 (Liu et al, 2013; 方创琳等, 2017) 。然而，由于耦合 动态模拟，其中以系统动力学模型最为典型(宋学 收稿日期：2018-04-03 ；修订日期：2018-09-10。 基金项目：国家自然科学基金重大项目