北京居民主观幸福感评价及影响因素研究.pdfVIP

第33 卷 第10期 地理科学进展 Vol.33, No.10 2014 年10月 ProgressinGeography Oct. 2014 北京居民主观幸福感评价及影响因素研究 1,2,3 1,2 1,2 1,2,4 1,2,3 党云晓 ，张文忠 ，余建辉 ，谌 丽 ，湛东升 (1. 中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室，北京 100101；2. 中国科学院地理科学与资源研究所，北 京 100101；3. 中国科学院大学，北京 100049；4. 中国科学院虚拟经济与数据科学研究中心，北京 100190) 摘 要：随着生活水平的提高，越来越多的居民开始重视自身生活的幸福程度。学术界对个体主观幸福感的关注 虽然由来已久，但是鲜见从地理学角度出发的研究，尤其是评价影响主观幸福感的因素。本文以北京为例，基于大 规模问卷调查，构建了个体主观幸福感影响因素框架，分析了不同社会属性人群的主观幸福感差异，并利用多元线 性回归模型测度了制度与政策等因素对个体主观幸福感的影响。结果发现：不同社会经济属性个体的主观幸福感 差异明显；制度因素对个体幸福感有显著影响，拥有本地户口居民的主观幸福感显著高于外地户口居民；工作时间 和通勤时间的增加都能降低个体的主观幸福感；迁居能提高个体的生活满意度，然而频繁迁居和更换工作却会降 低个体的生活满意度。 关 键 词：主观幸福感；生活满意度；生活开心度；北京 doi: 10.11820/dlkxjz.2014.10.003 中图分类号：F293.35 文献标识码：A 1 引言 集中在描述不同地区福祉水平的差异，后来随着地 理学研究方法的不断拓展，幸福感研究才取得了更 1990 年以来，中国的GDP 平均每年以超过 加深入和广泛的进展，幸福科学(Science of Happi- 10% 的高速度增长。2013 年，人均GDP 为6767(核 ness)作为一门新的学科，由此诞生。幸福科学主要 对）美元，全球排名第86 位；城镇居民人均可支配收 研究主观幸福感的测度、影响因素以及量化影响因 入26955 元，人民生活开始由小康走向富裕。物质 素的作用(Ballas, 2013) 。 生活的富足促使越来越多的居民关注生活质量的 幸福，反映了一种生活状态。从国外学者的研 全面提高，对幸福感的追求油然而生。根据世界价 究来看，幸福感主要分为客观幸福评价和主观幸福 值观调查机构公布的数据，中国民众的主观幸福感 感。前者是外界观察者基于一定的评价准则对一 在世界范围内一直处于中上等水平( 齐兰兰等, 个国家、地区或城市做出的主观判断，包括生活质 2013) 。近年来，全社会对幸福感的关注热情日益 量(Quality of Life)、舒适度(Amenity)、效用(Utility) ； 高涨，党的十六大提出，要构建社会主义和谐社会， 后者则是评价者个人对其现状生活的整体评价，包 创造幸福生活；十八大提出要提高城乡居民的幸福 括主观幸福感(Subjective Well-being)、开心度(Hap- 指数。幸福感也在逐渐成为学术界研究的热点。 piness) 、生活满意度(Life Satisfaction)。相关研究在 其实学术界对幸福感的研究早已有之，涉及领 西方国家早已开展，主流研究根据幸福感的分类可 域集中在心理学和社会学。但直到20 世纪70 年代 以分为两个方向：一是分析影响城市或地区生活质 以后，随着数量革命引发的人文地理学研究视野的 量(Bartik et al, 1987; Beeson, 1991; Morais Caman- 拓宽，地理学界才开始关注幸福感( 王圣云等,