论退休自愿及其限制_李海明.pdfVIP

论退休自愿及其限制 李海明* ， ? 、 。 内容提要 退休究竟是一种权利 还是一种义务 在不同的情境中 不同的视角下均会有不同的答案 、 ， “ 、 、 ” 而纵观退休这一现象产生 发展的过程 尤其是梳理劳动者 自愿退休 强制退休 再回归自愿退休 的脉络 ， 。 ， 后 退休的权利本质则会呈现出来 因此在大众关注延迟退休年龄以及推行弹性退休制的话题下 详细阐释 ， 、 ， 退休自愿及其限制的理论与实践 既具有塑造劳动合同法理 维护劳动者权益的作用 又具有开化知识之功 。 ， ， ; ， 效 退休自愿是退休权的内核 它不仅是选择的自由 更是一种选择的能力 从退休的效果来看 它不仅关涉 、 、 、 ， 、 、 。 ， 休息 休养 工作 经济补偿等具体权利 而且关涉人口 就业 社保等社会政策 因此 不仅要分别规定自愿退 、 ， ， 。 休和强制退休的要件 程序 而且要从高龄劳动者权益保障的角度完善立法 以保障其劳动和社会保障权益 关键词 自愿退休 强制退休 退休权 高龄劳动者 退休年龄 : ， ， 围绕退休制的研究与讨论出现了两种超越 超越了学术 成为世俗的话题 有关退休制的风吹草动 ; ， 、 ， 、 均会引起社会上激烈的争议 超越了制度 成为人口的 经济的命题 有关退休制的经济分析 国际视野 成为学术研究的主流。 ， “ ， 在很大程度上 我们的研究是从 与国际标准比较 中国现行制度提供的养老待 ① ” 。 、 ， ， ， 遇太慷慨 开始的 必须承认退休如同受教育 劳动就业一样 是民生大计 需要顶层设计 但也有其 ， 、 ， 、 自身的规律 目前的争议和视野均是不可或缺 值得肯定的 但是长期以来却忽略了回归制度 回归法学 。 ， ， 的研究思路 退休制毕竟是一种法律制度 在不回答退休是权利还是义务的前提下 我们的争论就可能 ， 。 ， 是漂浮的 我们的设计就可能出现偏差 本文的初衷是退休经济学向退休法学的切换 并不是要否认退 ， ， ， 休制的重点是养老保险与经济学 而是希望能够澄清退休的基本法理 把退休从天上拉回人间 从社会 ② 保障权益追回劳动权益。