不规则结构方案调整几种主要方法.docxVIP

不规则结构方案调整的几种主要方法 、工程算例1 1、工程概况 　　某工程为一幢高层住宅建筑，纯剪力墙结构，结构外形呈对称Y形。一层地下室，地上共23层，层高。工程按8度抗震烈度设防，地震基本加速度为,建筑抗震等级为二级，计算中考虑偶然偏心的影响。其结构平面图如图1所示。 图1 结构平面图2、这个工程的主要特点是：每一个楼层沿Y向对称。结构的角部布置了一定数量的角窗 。结构平面沿Y向凹进的尺寸， Y向投影方向总尺寸为。开口率达45%，大于相应投影方向总尺寸的30%，属于平面布置不规则结构，对结构抗震性能不利。3、本工程在初步设计时，结构外墙取250厚，内墙取200厚。经试算结果如下：结构周期：T1=，平动系数：(X)，扭转系数：T2=，平动系数：(X)，扭转系数：T3=，平动系数：(Y)，扭转系数：周期比：T1/T2=，T1/T3=最大层间位移比：最大值层间位移角: 1/11634、通过对上述计算结果的分析可以看出，该结构不仅周期比大于规范规定的限值，而且在偶然偏心作用下的最大层间位移比也超过的最高限值。 经过分析我们得知，之所以产生这样的结果，主要是由于结构的抗扭转能力太差引起的。 5、为了有效地提高结构的抗扭转能力，经与建筑协商，在该结构的深开口处每隔3层布置两道高1m的拉梁，拉梁间布置200mm厚的连接板。图2 加梁和板后结构平面图经过上述调整后，计算结果如下：T1=，平动系数：(X)，扭转系数：T2=，平动系数：(X)，扭转系数：T3=，平动系数：(Y)，扭转系数：周期比：T1/T2=，T1/T3=最大层间位移比：最大值层间位移角: 1/1250.6、从上述结果中可以看出，由于设置了拉梁和连接板，使结构的整体性有所提高，抗扭转能力得到了一定的改善。结构的周期比和位移比均有所降低，但仍不满足要求。 经过分析得知，一方面，必须进一步提高结构的抗扭转能力以控制周期比；另一方面，结构的最大位移值出现在角窗部位，因此，控制最大位移值就成为改善位移比的关键。  为此，对本工程采取如下措施： 尽量加大将周边砼构件的刚度。具体做法是将结构外围剪力墙厚增加到300以提高抗扭转能力。将角窗处的折梁按反梁设计，其断面尺寸由原来的200*310改为350*1000，从而控制其最大位移。将外墙洞口高度由2490mm降为XXmm，以增大周边构件连梁的刚度。加大结构内部剪力墙洞口的宽度和高度，以降低结构内部的刚度。经过上述调整后，计算结果如下：T1=，平动系数：(X)，扭转系数：T2=，平动系数：(Y)，扭转系数：T3=，平动系数：， 扭转系数：周期比：T3/T1=； T3/T2=最大层间位移比：最大值层间位移角: 1/1566该工程最大最大层间位移比为，根据《复杂高层建筑结构设计》建议的表[1](如下表所示)可知，本工程在小震下最大水平层间位移角限值为1/1240，满足要求。表扭转变形指标ξ=Umax/U　　　　　　　　　　中震下最大水平层间位移角限值[θ]/[θ0] 　　　　　　小震下最大水平层间位移角限值[θ]/[θ0] 1　　1/ 1/　　1/2　　1/ 1/ 1/67、通过以上调整后，可以看出结构的整体抗扭转能力得到了很大的提高，周期比和位移比都能满足规范要求，设计合理。8、对于角窗结构，宜在角窗处的楼板内设置暗梁等措施以提高结构端部的整体性。、工程算例2[2] 1、工程概况 　　某超高层商办楼，主楼41层，结构高度为１８４.３m，地下室共５层，深。结构体系为钢筋混凝土筒体和框架组成的钢－混结构体系，框架由钢骨混凝土(SRC)柱和钢柱组成。本工程按７度抗震烈度设防，建筑抗震等级按二级，因工程平面体形复杂，构造措施按一级其结构平面图如图1所示： 图1 结构平面图2、工程特点 本工程筒体刚度大，但延性较差。结构初算侧移很小，但平扭周期比偏大，在地震作用下质心与其它角点以及与边缘点的位移比亦不满足要求。究其原因，因筒体偏离整个平面较大，中部联接板带尺寸过小。 3、调整方法a、剪力墙核心筒开计算洞以降低刚度；b、结构角部加水平隅撑以加强结构边缘节点的约束；c、薄弱层楼板加厚以提高楼板刚度，增加结构水平的协调能力。d、筒体内主要角部暗埋了竖向H型钢，在周边连梁内暗埋H型钢 ，以提高筒体的延性。4、计算结果结构自振周期计算结果如下表所示：Mode No Period　　Angle　　Movement　　Torsion　　1　　　　　　　　2　　　　　　　　3　　　　　　周期比：T3/T1=；T3/T2=；地震作用下的位移比均小于。地震作用下的最大层间相对位移：X向为1/1220， Y向为1/