不同取样方法对骨小梁结构性质分析的影响-解放军医学院学报.PDF

解放军医学院学报 Acad J Chin PLA Med Sch May 2015，36（5） 477 基础研究论著 不同取样方法对骨小梁结构性质分析的影响 尹鹏滨，吕厚辰，张里程，赵　喆，苏秀云，李　明，张立海，唐佩福 解放军总医院 骨科，北京　100853 摘要 ：目的 为探究可比性更好、定位更精确的骨小梁取样方法提供新思路。方法 从样本库中挑选 20 个髋关节置换术后 股骨头标本，将性别相同、年龄相差不超过 5 岁及股骨头大小相近 ( 直径相差＜ 2 mm) 的标本配成一对，随机分为 A、B 两组。A 组采用标准取样方法，B 组采用传统取样方法。对比两种方法取出骨柱在形态结构、轴心平均偏转角、密度值变 化 3 方面的差异。结果 传统取样组骨小梁分布不均、走行各异、小梁间延续性差且断端较多。对比标准取样组与传统取 样组标本在不同旋转角度下的轴心偏转角度，前者小于后者 (P =0.006)。对比骨密度参数差异，两组浅层各骨密度参数值 均小于改组深层密度参数值，差异有统计学意义 ；小梁密度均一系数比较，标准取样组小梁均一系数大于传统取样组，骨 密度 (bone mineral density，BMD)(P =0.000 8)、骨体积分数 (bone volumn/trabecular volumn，BV/TV)(P =0.003 4)、骨小梁厚度 (trabecular thickness，Tb.Th)(P=0.000)、骨小梁数量 (trabecularnumber，Tb.N)(P =0.002 9)，差异有统计学意义。结论 在对比分析 不同个体结构、力学性能等方面的差异时，骨小梁取材部位的差异有可能造成人为偏倚，影响实验结果的准确性和真实性。 关键词 ：骨小梁 ；骨结构参数 ；计算机断层摄影术 中图分类号 ：R 68　文献标志码 ：A　文章编号 ：2095-5227(2015)05-0477-05　DOI ：10.3969/j.issn.2095-5227.2015.05.019 网络出版时间：2015-01-14 17:19　　　 网络出版地址 ：/kcms/detail/11.3275.R1719.002.html Effects of different sampling methods on trabecular structure properties YIN Pengbin, LYU Houchen, ZHANG Licheng, ZHAO Zhe, SU Xiuyun, LI Ming, ZHANG Lihai, TANG Peifu Department of Orthopedics, Chinese PLA General Hospital, Beij ing 100853, China Corresponding author: TANG Peifu. Email: pftang30 1@126.com Abstract: Objective To provide a novel insight in bone tissue sampling. Methods Twenty femoral heads were extracted from sample bank of OP patients with femoral neck fracture, and they were matched with the feature of female, age gap less than 5 years and similar size of femoral head (diameter differ less than 2 mm) and were randomly assigned to two groups (A and B). Subchondral bone columns were then extracted from these femoral heads using two different methods (A for standard method while B for conventional method). The morphometric characterization of column specimens, the axis deflection angle and dens