女性主义心理学治疗的意义.docxVIP

　　一、女性主义心理学的逻辑演进和方法论转换当代的女性主义心理学并没有一个统一的行动纲领，但是不同倾向的女性主义心理学家大都认为传统的心理学知识中充斥着男性中心的偏见，集中体现为以生物决定论为基础，认为女性的心理发展落后于男性并以男性的标准度量女性的心理发展。 　　20世纪蓬勃发展的妇女解放运动极大地启发了女性主义心理学家，她们开始审视这些以往被认为是客观真理的理论，以对女性的临床和经验研究来重新说明女性的心理发展。 　　在此基础之上，她们主张改造传统的心理学使之能容纳女性，正确反映女性的心理特征，并形成了三种旨趣不同的女性主义心理学的路径，分别为实证主义取向的女性主义心理学、现象学取向的女性主义心理学以及后现代取向的女性主义心理学。 　　实证主义取向的女性主义心理学建立在经验主义的基础之上，她们忠实于心理学中的科学主义传统，认为心理学研究中存在着大量的对女性的忽视和偏见，正如佩皮劳,和康拉德,所说，在心理学发展史上，性别偏见与男性中心主义价值观贯穿于整个科学心理学的发展。 　　性别偏见不仅影响研究课题的选择和心理学概念与理论的发展，而且影响研究方法的使用、心理学在治疗领域的应用以及职业心理学的结构。 　　[1]379-400在她们看来，之所以如此，是由于心理学工作者没有真正遵循科学研究的客观程序，因此，只要更严格地贯彻科学研究的客观公正原则，在心理学的研究中坚持性别中立，排除性别歧视的价值观和男性中心的偏见等主观因素的影响，就能够建立一门以经验实证研究为基础的无性别偏见的客观心理学。 　　[2]283因而，她们并不否定主流心理学的实证方法，而是试图通过设计无偏见的问题、使用有代表性的样本和合适的解释模式,客观地分析数据以及考虑文化价值因素的影响等途径来消除心理学研究中的性别偏见,进行性别公正的研究。 　　[3]879-886然而，值得质疑的是一种绝对性别中立的研究是否可能？纯粹技术上的保证能够完全排除信念、价值观的影响吗？性别中立的研究是否反而阻碍、限制了对女性独特经验的理解和关注呢？毕竟，无论实验设计多么符合科学规范,实际上,实验室的男女主试和被试都会把社会性别规范和男女权力关系中的不平等地位带进实验情景,并且在实验互动环境中表现社会性别关系,从而使实验结果受到影响。 　　伴随对实证主义方法之缺陷的思考，女性主义心理学家们逐渐认识到，要想使得女性主义心理学真正反映女性的心声，真正为女性说话，仅仅依靠对传统心理学的修补是远远不够的，而是需要对主流心理学的研究范式进行整体上的变革，挑战整个传统心理学的基础和假设，建构女性主义自己的研究范式和知识体系，如此才能够真正消除主流心理学中的男性中心主义，使女性和女性经验在心理学中得以呈现，从而服务于女性这一边缘性群体的特殊利益。 　　这种强调建构基于女性主义价值观的心理学研究方法的女性主义心理学称为现象学取向的女性主义心理学，其典型代表有卡伦?霍尔奈、琼?贝克?米勒、南希?乔多罗和卡罗尔?吉利根等人。 　　霍尔奈摒弃了以往心理学从男性视角说明女性、以男性标准度量女性心理发展的做法，强调应从女性的角度理解她们的生理构造和成长方式，而且不应当以这些构造和方式与男性的差异为借口把女性置于劣于男性的地位；米勒进一步从社会与女性心理的互动为突破点探讨女性的心理发展，并对女性心理发展中的各种问题进行社会分析，试图对问题的解决提供可行的方案；乔多罗从性别认同入手研究女性的心理发展，并从这种认同中揭示出女性被压迫的根源，要求以重塑女性的性别认同来求得女性解放；吉利根则在审视和批评对女性心理发展的传统研究的基础上，指出在西方社会占统治地位的发展心理学理论丢失了人类的另一半即女性的声音，原因即在于忽视对女性心理发展的研究，女性或是被置于边缘地位，或是被以一种偏见来解释，或是被从研究男性得出的标准来覆盖。 　　因此，只有当人们开始真正研究女性并从她们的生活中得出其发展结构时，不同于传统心理学的女性心理学的发展描述才可能出现。 　　卡罗尔?吉列根的最大贡献在于让女性的经验与声音进入心理学的理论建构中，在公平正义的理想之外，提供另外一种以关怀他人为主的道德思考。 　　然而，在后现代女性主义心理学看来，无论是女性主义心理学中的实证主义取向还是现象学取向，都存在一个共同的本质主义的缺陷她们都假定了一种共同的、公认的女性特质的存在，这种共同的、公认的女性特质既不受个人身份、个体差异和立场的影响，也不受民族、种族和阶级地位的影响。 　　后现代女性主义心理学反对这种本质主义，认为社会性别同人的一切心理和行为,包括感觉、知觉、思维、记忆、情绪和心灵等一样，都不是具体存在的实体，而是社会、历史和语言等文化建构的产物。 　　因此，抽象的、超然的、绝对同一的女性特质是不存在的，它忽略了女性多样化的生