小议市场经济下的经济效果.docxVIP

　　区域经济增长消费消费增长模式区域经济增长应以消费为主的增长模式将会是经济发展更科学的选择。 　　经济增长的引擎是投资、净出口和消费。 　　中外经济发展经验证明，完全依靠高投入、高投资的经济增长模式已不符合可持续发展战略提出的要求；而大规模的出口则会使外贸出口对国际市场的依存度过高，导致国际市场的任何变动都会对国内经济带来冲击，影响国内经济发展。 　　因此，以消费推动经济增长应成为中国经济乃至区域经济发展的长期引擎。 　　马克思认为，消费直接也是生产这种生产过程，同物质资料的生产一样，也需要投入，也有产出；不同的是消费作为生产其投入和产出不同于一般意义上物质资料生产所需的投入和产出；这种投入和产出是指消耗一定的物质资料和劳务，取得的一定的成果，即人们的体力、智力的恢复和发展，人本身的再生产。 　　其生产函数用公式表示就是=、、…。 　　表示消费产出，、、等表示消费的投入，可以是消费实物量，也可以是价值量也可以是时间。 　　人们在消费过程中，投入与产出、消耗与成果、消费支出与达到消费目的的效果之间的关系，就是消费的经济成果，即消费取得的成果消费产出与消费支出消费投入的比值。 　　按照生产者行为理论分析，生产者生产的目的就是追求利润最大化，消费者消费的目的即追求消费效果最大化，即如何在现有的消费投入下取得最大的消费经济效果。 　　一、我国传统计划经济体制下消费的经济效果分析在传统的计划经济体制下，从1957-1978年的二十多年间的统计数据看，全国居民人均货币消费水平由102元上升175元，实际年均消费水平增长不足2，增长极其缓慢。 　　由于消费资源的配置主要由计划进行，城镇居民主要实行供给制，农村居民则自给性消费占主导地位。 　　因此消费者对消费品的选择性和自主性很小，导致消费超稳定性。 　　加上平均主义和计划票据供应，城乡居民在物质消费、精神文化、劳务方面的消费都是同一的。 　　马克思指出生产-分配-交换-消费四个环节才真正构成经济的运行。 　　但这种传统的消费方式却以生产-消费为两个主要环节，特别在农村，分配和交换微乎其微。 　　加上社会主义商品经济就当时来讲在全国范围还不发达，人们的收入也不高，因此自给或半自给性的消费习惯很自然地占主导地位。 　　消费对经济的拉动作用根本无法发挥或发挥的作用是非常有限度的。 　　消费的经济效果根本无从体现，所以传统计划经济体制下消费的经济效果微乎其微。 　　国际分工理论认为，一个国家应生产并且出口自己在生产中具有较大比较优势的商品，进口自己在生产中具有较小比较优势的商品，这样两国都可以在贸易中获得利益。 　　这种分工理论如果用在两个消费者个体之间来解释，就是个体把自己不擅长的分工让给其他擅长的人来做，自己买现成品满足消费，把节省下来的时间精力投入到自己最擅长的分工中，其他消费者也会购买你的现成品。 　　这样一来，自己享受到高质量的生活，也给别人提供了就业机会，同时也为国家创造了经济的高效率运行，但自给自足的传统消费却抑制了消费的这种社会特性。 　　恩格斯指出在经济学家看来，只有能够为自己取得的东西提供等价物的人才是真正的需求者，真正的消费者。 　　《马克思恩格斯全集》第1卷，人民出版社，1956年版，第619页。 　　在传统计划经济体制下，我们的居民离一个真正的消费者还尚有距离。 　　马克思认为消费是生产发展的动力。 　　他认为，没有消费需要，产品就不能实现其价值和使用价值，进而不能实现资金的周转和社会再生产；没有消费需要，也就不可能不断创造出生产的观念对象，生产就发展不了。 　　综观建国到改革开放前的中国历史，我们不难发现，计划经济体制是一种生产者说了算或称生产者主权的体制，该体制下的消费者处于完全被动的地位。 　　一方面生产消费品的经营者只遵从计划当局与上级主管机构的指令，对消费者的意愿一般很少考虑，即使考虑也难周全；另一方面，计划经济是短缺经济又称资源约束型经济，消费品供应不足，消费者选择余地极小。 　　所以整整三十年的时间我们都是在解决一个最基本的问题，即吃饭问题。 　　居民对社会的需求仅仅表现在吃上面。 　　消费需求长期不旺、市场持续疲软，市场容量一再制约经济增长，进而制约当时的国民经济发展。 　　二、社会主义市场经济体制下消费的经济效果分析1、现代市场经济是需求导向型经济马克思在《〈政治经济学批判〉导言》中通过精辟论证生产、分配、交换、消费之间的辩证关系，进而深刻地揭示了生产与消费之间的本质联系。 　　在宏观经济运行过程中，消费需求作为最终需求，是经济增长最重要的制约因素。 　　消费需求提供的市场空间，能从需求、供给两方面对经济增长具有明显的拉动作用。 　　同时，消费需求的波动又是经济周期中一个非常重要的滞缓