小议启蒙时期的宗教思想.docxVIP

　　论文关键词启蒙时期自然神论无神论道德神学论文摘要启蒙时期的宗教思想在西方宗教思想发展史上有着举足轻重的作用从不彻底的无神论、自然神论到彻底的无神论，最后经过康德的改造，启蒙时期的宗教思想大大改变了西方宗教的发展方向。 　　在欧洲哲学史上，曾经出现过两次轰轰烈烈反对宗教神学的运动，一次是15,16世纪的资产阶级反封建的思想开端—文艺复兴运动，另一次是17,18世纪的资产阶级反封建的思想高潮—启蒙思想运动。 　　文艺复兴时期的人文主义者和自然哲学家们在反对宗教神学时，无一例外的保留了神学的杂质和种种不彻底性。 　　①而启蒙思想家们反对宗教神学是沿着有神论与无神论这两条思想路线进行的。 　　从不彻底的无神论、自然神论到彻底的无神论，最后经过康德的改造，启蒙时期的宗教思想大大改变了西方宗教的发展方向。 　　深人剖析该时期的宗教思想，不仅有助于人们探究西方宗教思想的演变，更有益于人们全面、深人地把握宗教信仰的本质，从而认清现时代种种宗教的存在现象及其发展趋势。 　　一、启蒙时期宗教思想的形成背景启蒙时期宗教思想的形成绝非偶然，它是在当时的阶级背景，思想氛围，科学环境下形成的。 　　15,16世纪，文艺复兴时期的人文主义运动，使在中世纪长期占统治地位的宗教神学跌下宝座，开始走向崩溃。 　　与此同时的宗教改革运动，从宗教神学的内部发起战斗，提倡理性与信仰的分离，区分了现实生活领域和宗教领域两个不同世界，这对启蒙思想家无疑有着很大的影响。 　　16世纪末，随着资本主义的产生和发展，资产阶级的哲学任务是反对经院哲学把封建君主的权利神秘化，反对君权神授说，反对宗教神学。 　　近代自然科学的发展，尤其是哥白尼的日心说与牛顿的经典力学，更使人们从认识论的角度来动摇宗教神学的根基。 　　由此，在这些复杂的时代背景下，启蒙时期的宗教思想也是呈现出纷繁多样的局面来，既有不彻底的无神论和自然神论，也有彻底的无神论，同时，还出现了改造传统宗教神学的道德神学论。 　　二、启蒙时期的宗教思想1不彻底的无神论霍布斯、斯宾诺莎。 　　霍布斯在欧洲近代史上第一个明确提出物质概念—物体是不依赖于我们思想的东西，与空间的某个部分相合或具有同样的广裹。 　　。 　　并批判了一切同物质相脱离的心灵实体独立存在的唯心主义观点。 　　他认为，宇宙是物体的总和，其每一部分都是具有长、宽、高的有形物体。 　　如果说上帝是无形体的，那它就是不可知的，哲学应该排除神学，实际也就排除了神的存在。 　　在17,18世纪的欧洲，霍布斯主义成为无神论的同义词。 　　但是，霍布斯的无神论思想是不彻底的。 　　他认为宗教根植于人的本性之中，不可根除;他还认为，保留宗教对于加强国家的统治来说是完全有必要的。 　　实体是斯宾诺莎哲学的基本范畴，他说实体，我理解为在自身内并通过自身而被认识的东西。 　　换言之，形成实体的概念，可以无须借助于他物的概念。 　　③在斯宾诺莎看来，实体具有自因、无限的、唯一的三个基本特征。 　　这些基本特征表明，世界不是上帝创造的。 　　他还说，实体不是别的东西能产生或创造的。 　　④在他眼里，世界万物的唯一本原和始因是实体或神，即自然。 　　他否定一切超自然东西，否定超自然的人格神以及创世说、神学目的论、天意等神学基本信条和宗教迷信。 　　由此可见，他的实体论是唯物主义的自然主义，实质上是无神论。 　　不过，斯宾诺莎还不是一个彻底的无神论者，在他的著作中还不断地讲到神。 　　当然，他所谓的神是指自然，不是基督教讲的全知全能全善的人格神—上帝。 　　他是披上泛神论的外衣来反对封建宗教神学。 　　2自然神论—伏尔泰、卢梭。 　　伏尔泰深受牛顿力学的影响，把物质看作消极被动的，没有外力的推动，物质自己不会运动。 　　因此，‘他认为整个自然界，从最遥远的星辰直到一根草茎，都服从一个最初的推动者。 　　⑤这个推动者就是上帝。 　　因此，非承认神不可能不存在不可⑥然而，伏尔泰从来否定上帝存在证明的可靠性，有了一个神这一命题并不能给我们一个关于神是什么的观念。 　　⑦上帝既非物质，也非精神，人们无从了解他的本性和属性。 　　上帝只是信仰的对象，而不是理性的对象。 　　伏尔泰是一个自然神论者，而不是一个彻底的二无神论者。 　　他反对的是天主教会和僧侣，而不是上帝。 　　他甚至主张上帝是道德生活和社会秩序的保证者。 　　如果人们普遍相信有一个上帝可以赏善罚恶，能够防止人们作恶，防止人们作恶之后不受良心的谴责。 　　因此，他的名言是即使上帝不存在，也必须创造一个。 　　在伏尔泰那里，上帝在自然和社会两方面具有不同的功能，即理论和实践两方面的功能。 　　在宁宙动因问题上，上帝只是一个逻辑假设，但在社会生活中