小议家庭的现代性挑战及其道德应对.docxVIP

　　摘要由于公共领域和私人领域一定程度上的同构关系，我国社会处于现代化转型期面临的道德失范等问题既折射在家庭之中，又可能被家庭教育进一步强化。 　　家庭教育可经由关怀、民主和智慧3种路径，实现私域对公域的积极推动。 　　家庭关怀应重视儿童当下和未来的真实需要，包括自理、自治、学会关心的需要；家庭民主的主要践行方式是尊重儿童的主体性、差异性、选择权、人格尊严；道德智慧的生成需要重视其情境性、反思性、实践性。 　　促进儿童道德养成的家庭教育有助于以关怀破解道德冷漠、以民主平等促和谐、以智慧的慎思防止盲从而致的道德失范行为，从而使社会以较低成本加速实现成熟的现代性。 　　关键词私人领域关怀民主智慧社会科学具有重视公共领域的研究传统。 　　内尔·诺丁斯指出自柏拉图以降，哲学界一直遵循的惯例是先描述一个理想国或最佳国家，然后考察家与家庭对于建构这种国家所能起到的支持作用。 　　随着此理路讨论的深入，许多学者日益发现偏于重视此领域具有不完备性，因而将思考的触角拓展至私人领域。 　　诺丁斯便将立足点置于家庭研究以及源于私人领域的关怀关系，然后延伸考察社会关系以及社会政策[1]。 　　戴维·黑尔德指出正式民主制度的常规很像良好个人关系中的常规人人平等，分享话语权，公开讨论问题，摒弃暴力，重视对话和自治[2]。 　　吉登斯高度认同黑尔德的观点，指出推进个人自主权和日常生活中的自尊，应视作与公共领域中的法律和其它自由同等重要的一项政治任务。 　　在一定程度上，这是那些自由的条件。 　　[2]113上述视域拓展符应了公共领域和私人领域客观存在的互动，符合人的成长历程，揭示了家庭和社会深刻的同构关系。 　　如何实现当代社会科学所希冀的私人领域的社会功能、社会责任？这关涉到家庭面临的现代性挑战。 　　我国社会正处于向现代社会的转型之中，道德失范等社会问题既折射在家庭之中，又可能被家庭教育所强化。 　　黑格尔曾论述过亲子教育承载着重要的家庭伦理功能。 　　传统社会中的亲子教育主要满足于保证孩子存活、促进其成长、培养能被外界接受或认可的孩子。 　　[3]可被社会接受关涉的是个体对社会的顺应，而在加速变迁的现代社会中，家庭教育的未来性尤其突出。 　　结合有关学科的学理指向，这种未来性在家庭教育的伦理层面至少可以具体化为关怀、民主和智慧三种路径。 　　关怀是当代伦理学的一大新兴主题；民主作为现代德目的重要性已被托克维尔、杜威等人充分揭示；智慧或明智在伦理学中则是一种高位阶的流体道德素养。 　　一、家庭中的关怀回应成熟的现代社会是超越冷漠和单子式存在状态的公民社会。 　　人与人相互关心，人们对社会正义常怀在意感。 　　家庭教育为此应做的准备是帮助儿童对人对事学会关心。 　　学会关心的先决条件之一是具有被关心的体验，使得人与生俱来的本能恐惧不至于转化为伦理恐惧、敌意、冷漠，而升华为伦理关怀。 　　为此，家庭中的成人要基于儿童的发展需要，做出适当回应，给予有效关怀。 　　关怀伦理学依据努力程度的高低将关怀分为自然关怀和伦理关怀。 　　家庭中的成人在两个层面上都必须注意关怀的限度和有效性。 　　埃利克森关于道德心理的发展研究揭示出儿童的需要包括自理、自主、自治，这些行为和能力直接影响其自信的生成和自我建构。 　　因此，在自然关怀中，要警惕未经慎思的滥施关怀。 　　生物学角度的考察表明自然关怀生发于幼小者的需要，视需要情况，不同物种所获的亲代关怀或有或无。 　　如果子代没有被关怀的需要，亲代的关怀就不会发生。 　　海龟之类先天较成熟的动物，在自行孵化后从来得不到母亲的呵护。 　　雌海龟仅将卵产在海滩的坑内，随即返回大海。 　　几乎所有的海龟亲子终生无缘邂逅。 　　很多低等动物却是这样生而自立的。 　　哺乳动物和鸟类由于子代先天早熟，一般具有护犊现象。 　　人类是典型先天早熟的动物，刚性的被关怀需要时期很长，这才催生了人类双亲的关怀。 　　但是，有效的关怀包括不作为，某些延迟满足，以提供支持性的环境间接地、隐性地促进儿童发展；滥施关怀会使需要的满足蜕变为餍足，反而会阻滞儿童成长，钝化其对关怀的敏感性，剥夺儿童自主关怀，进而关怀他人、关心社会的机会。 　　在伦理关怀层面，需要成人明晰、整全地思考儿童的需要，须鉴别社会环境、主流教育语境所断言的儿童需要。 　　现代社会的一个特点是患有知识饥渴的症状[4]，这已清晰地反映在唯知主义的应试教育中。 　　在这里，儿童对闲暇、适度游戏的普遍需要被去合法化，而它们对自我的统整是不可或缺的。 　　美国学者克拉伦斯·金斯利提出的《教育基本原则》研究报告论及七项教育目的，其中就包括有价值地利用闲暇[5]。 　　我国日益增加的儿童离家出走、逃学、迷恋网络游戏等现象