以马克思资本论及其创作过程为例论唯物史观与剩余价值理论的结合.docVIP

以马克思资木论及其创作过程为例论唯物史观与剩余价值理论的结合 唯物史观足人类社会发展?一般规律的科学，足马克思给予人类特别足给予无产阶级的伟大的认识工具。唯物史观 的创立和运用，既使剩余价值真IE成为祸开资本主义生产奥秘，祸示资本主义生产方式产生、发展和火亡规律的理论， 也通过剩余价值理论的创立和阐述使向身的科学性得到Y充分的论证。唯物史观和剩余价值理论作为马克思一生中两大 最熏耍的理论贡献，构成了马兑思主义理论大应的两块基石，正是在这两块基石之上，马兑思彻底解决了空想社会主义 无法解决的问题，形成了对社会主义的科学认识。唯物史观和剩余价位理论使社会主义巾空想变成了科学。从这个意义 上说，唯物史观与剩余价值理论的结合给我们理解马克思主义理论幣体性提供丫重要启示。 一、在《资本论》创作过程中，唯物史观与剩余价值理论的结合体现为唯物史观与经济范畴特性的 辩证统一 唯物史观这种历史观和唯心主义历史观不同，它不进在每个时代屮寻找某种范畴，而进始终站在现实历史的 基础上，不是从观念出发來解释实践，而是从物质实践出发來解释各种观念形态”[1]544。“这种历史观就在于： ，而且追溯它们产生的过程。”[1】5441846年5 月，马克思恩格斯完成了 的写作，在这一着作中，他们通过对费尔巴哈的全面批判和淸算， 系统地阐述了历史唯物主义的基本原理，提出并 ，指出了生产方式在人们的 幣个社会生活屮的决定作川，对唯物史观作了初步概括。《徳意志意识形态》屮关于唯物史观的论点，使巧克思 在《资本论》的创作中关于剩余价值理论的研宂奋了新的视野，从而使唯物史观成为他深入研宄剩余价值理论的 基础。 在1847年上半年马克思写成的《哲学的贫困》和1847年12月完成的《崩佣劳动与资本》，以及1848年 8月马克思和恩格斯共同完成的《共产党S言》中，唯物史观得到了充分的阐述和发挥。这些成果被看成是马克 思为《资本论》创作所做的研究准备，同样也足研究《资本论》和现代其他社会主义者的着作的入门。在这一过 程屮，啡物史观与剩余价值理论的结合主要表现在啡物史观与经济范畴特性的辩证统一上，对经济范畴各观性、 历史性的汄识足马克忍确立剩余价值理论的型要前提。而运用唯物史观对经济范畴的性质以及对劳动价值学说作 出正确的、科学的认识则主要体现在《哲学的贫困》中。 在马克思主义发展史上， 。马克思主 义政治经济学中有决定意义的论点”，在这里“第一次作了科学的、茧然只足论战性的概述”[2]? 。从黑格尔的思 辨唯心主义出发，湘ft东把黑格尔的唯心主义历史观应川于经济学理论体系的建构，从而把经济进化划分为分工、 机器、竞争、垄断、国家或税收、贸易平衡、信贷、私有、共产主义、人U十个时期，认力现实的经济关系不过 足经济范畴的体现。他对这些经济范畴作了唯心主义的庸俗解释，把任何一个经济范畴的应用都划分为好的方衡” 和“坏的方而”，认为好的”和“坏的”两个方面加在一起就构成经济范畴所固有的矛盾，这两个方面是对立的、在矛 盾中斗争，而矛盾的解决或扬弃就在于侃存好的方面、消除坏的方面，不断的斗争会综合产生山新的经济范畴。 这些经济范畴的不断产牛和累积就产牛/政治经济学理论体系。蒲冉东认力，经济学家的任务就足保留经济范畴 的好的方面，消火坏的方血。IE赴按照这个思路，蒲畀东制造了自己的政治经济学理.论体系。这种对黑格尔哲学 的浅薄理解，注定丫蒲鲁东的政治经济学理论体系只能足经济范畴在他尖脑屮的主观排列。 在《竹学的贫困》中，马尭思批驳了蒲鲁东对潔格尔竹学的庸俗理解，做了两个方面的研宄工作。一方面， 3兑思运用历史唯物主义观点研允了经济范畴，阐明丫经济范畴的客观性、历史性。巧克思在批判蒲东汄为经 济范畴是历来存在、永恒观念的基础上，强调指出: ，因而也就唯心主义地认为“现实关系只 是一些原理和范畴的化身”，“这些原理和范畴过去曾睡在‘无人身的人类理性’的怀抱里’川602,并1L把实在的关系 当做抽象的体现。马克思批判了蒲兽东汄识经济范畴的唯心主义方法，强调指出：“经济范畴只不过是生产的社会 关系的理论表现，即其抽象11】602,经济范畴只有从经济关系本身的运动屮通过深入的研宄才能得出。经济关系 足第一位的，经济范畴是第二位的，随着生产力、经济关系的发展、变化，人们的思想、范畴也会发展、变化。 因此，经济范畴“同它们所表现的关系一样，不是永恒的。它们是历史的、暂时的产物”。[1]603马克思对经济范 畴的唯物史观的考察成为他构筑研究政治经济学方法的重要基础。另一方而， 巧克思在批判滿筲东形而J ?.学臆造经济范畴体系的 棊础上，强调指出：每一个社会中的生产关系都形成一个统一的整体，两个相互矛盾方而的井存、斗争以及融合 成一个新范畴，就是辩证运动”[1】605。马兑思的这个认识，第一次科学地指明了对