学术批评论文：体育学术批评的理念和性质.docxVIP

　　本文作者王衍榛工作单位河南理工大学体育学学术批评的对象体育学学术批评对象的界定独立建构体育学学术批评体系，其次要解决的问题就是必须弄清什么是体育学学术批评的对象。 　　关于体育学学术批评的对象问题，时下呈现出两种不同主张。 　　第一种主张认为，体育学学术批评的对象是体育学学术成果，即把体育学学术成果当作批评的对象，主要对体育学学术成果进行评判，持这种主张的人为数不少，也具有比较广泛的影响。 　　第二种主张是以整个体育学术活动体系体育学学术实践主体和体育学学术实践的成果作为批评的对象，它不但对体育学学术成果展开评判，还对体育学学术观念、品格、环境、思潮、流派以及学术批评自身进行判析。 　　我们比较赞同第二种主张，并倾向对体育学学术批评的对象作如下的界定体育学学术批评的对象，包括学术主体、成果、理念、风格、思潮、流派、运动以及学术批评本身，即包括一切体育学学术活动系统。 　　比如李力研科学研究必须老老实实——因杨杰、周游两作者而说的话以作者学术主体为批评对象，卢元镇中国体育社会学科进展报告以中国体育社会学学术成果为评判对象，赵山成试论茅鹏的学术思想以茅鹏及其学术思想为对象，黄卓关于体育科研中的责任与道德问题以学术责任和学术道德理念为对象，陆一帆体育生物科学研究方法置疑与推敲以学术方法为对象，张力为研究报告评价标准的界定与联想以学术成果报告标准为对象，杨正云、王颖论日本明治