价值和劳动力再产在马克思体系中的地位.docVIP

价值和财富、物化劳动和人化劳动 ――再论我的服务业资本分析和《资本论》体系的关系 胡景北 2008年5月25日 感谢赵辉先生对拙文《略论服务业资本》（以下简称《略论》）的再次评论（见赵辉《从马克思资本论体系的分析框架看服务业和服务业资本——再评略论服务业资本》，载于 HYPERLINK ，以下简称《再评》）。赵先生做了许多仔细的研究工作，在《再评》中，从马克思的价值概念、分析框架，我提出的人化劳动与服务业资本的概念等几个方面对《略论》再次提出批评。 《略论》试图把马克思《资本论》的分析体系扩展到《略论》所说的服务业资本，因此它“追求的是与马克思在《资本论》中的逻辑体系的一致。对可能得出的结论，对可能与马克思某些话的不协调，不予重视。”（《略论》）。所以，《略论》的前提是对马克思《资本论》体系的理解。如果《略论》对《资本论》逻辑体系理解错误或者有明显漏洞，那么，即使《略论》本身的逻辑没有问题，它也没有实现自己的目标。所以，评价《略论》的第一步，就是理解《资本论》本身。因此，《再评》对马克思的价值概念和《资本论》分析框架做了许多论述，试图就此表明《略论》不符合《资本论》的框架。为了有针对性地做出回应，我的这篇短文也从马克思的价值概念开始。我认为《再评》对马克思价值理论尤其剩余价值理论的理解不准确，这种不准确又影响了《再评》对《略论》的理解。下面我分几个小节，说明我对《资本论》体