广告公信力的基本问题探究论文.docxVIP

　　文摘要广告正面临信任危机。 　　广告亟需导入公信力，这对企业、广告市场发展及有效解决广告引发的社会问题，都具有积极意义。 　　公信力生成于广告传播各个环节，因此，提升广告公信力必须从广告自体系和社会综合体系全方位着手。 　　论文关键词广告；广告公信力；广告传播广告公信力体现了消费者的评价观念。 　　尽管目前还没有在广告效果评价体系中导入公信力，但是对于广告公信力所包含的有些指标的研究却由来已久，也做了一些针对消费者广告态度、广告的接受度、广告的可信度等的专项调查。 　　从这些相关调查当中，可以窥见我国广告业目前正面临着公信力危机或者说公信力透支。 　　尽管如此，广告公信力研究仍鲜有人问津，基础理论研究相当匮缺仅华中科技大学传播学院的舒咏平教授对该课题有所涉足。 　　他在《广告传播公信力的缺失与导入》一文中首次呼吁，长期以来公信力缺失已成为一种客观事实，广告传播应导入公信力，并对公信力向广告传播导入的对策进行了一些有益的探讨。 　　舒咏平还对广告社会效果与公信力状况进行了实证研究。 　　但总体来说，对广告公信力的研究却一直未引起广泛应有的重视，许多基本问题尚需界定和厘清。 　　本文就广告公信力的一些基本问题进行初步探讨。 　　一、正本清源能否为广告冠公信力之名是否有必要为广告导人公信力的概念。 　　能不能为广告冠上公信力之名，这是我们进行后续研究亟需解决的首要问题。 　　公信力最先是政治学中的一个概念，指领导者获得其选民信任和信心的能力，其核心是信任、信心。 　　在传播学中．从20世纪50年代末、60年代初开始到现在，传播学者对媒介公信力的理解经过了特质说和关系说两个阶段。 　　特质说认为公信力是媒介或消息来源的一种特质，这种特质为媒介所固有，与受众无关；关系说把公信力看成是受众与媒介之间的一种相互作用的关系1，是在公众与媒介的相互作用关系中，媒介赢得公众信任的能力。 　　由此，我们可以推断，所谓公信力，应该是客体赢得主体信任的一种能力。 　　客体可以是某团体、某组织，也可以是某个人、某事物；主体专指公众，公众通过长期或多次社会体验后形成对客体的一种主观价值判断。 　　传播学意义上的公信力的逻辑起点和核心也是信任，信任的形成总是基于主体对客体是否守信、是否履行承诺的信用品质的判断。 　　至于广告，其与生俱来的本质功能就是为了促销。 　　这就决定了广告与消费者之间产生一道难以逾越的信息鸿沟广告传达给消费者的只能是不完全信息，它会表现有利于广告主或品牌的内容。 　　也就是说，要求花费巨额广告费的现代广告主在广告中传达不利于或无助于产品销售的信息，显然是不切实际的。 　　广告主为了获取最大的经济利益，必然是王婆卖瓜，自卖自夸，采取的方式主要是隐藏必要的信息只会突出和强调对产品和企业有利的信息，而不告诉消费者全面、客观的信息．或者传达假信息虚假广告。 　　从这个意义出发，人们倾向于认为广告总是不可信的、就是骗人的，更谈不上有公信力之称谓。 　　这不能不说是对于广告的普遍社会偏见。 　　任何概念的提出都有其一定的社会背景，都是缘于某种现实需求。 　　广告公信力这个概念的提出正是广告自身发展到了一定阶段的必然，是对于广告实践和各种广告现实问题的一种理论回应。 　　从企业微观层面。 　　到广告市场中观层面，以及整个社会宏观层面，都需要现代社会的广告导入公信力的评价概念。 　　一企业的近期市场竞争与长远发展需要借力有公信力的广告现代广告在企业市场营销当中发挥着无可替代的作用，仍然是企业产品促销和市场竞争的首选手段。 　　毋庸置疑，做广告是为了销售，否则就不是做广告。 　　但是广告传播的效果，就其本质是建立在公信力基础上的。 　　……公信力是广告最有价值的内在品质，是广告服务于商品营销以在市场竞争中制胜的关键性因素。 　　公信力的核心是信任，根据对信任的研究，信任就是相信对方的言行在主观上和客观上都有益于，至少是不会伤害自己的利益。 　　因此，有公信力的广告更容易获得受众的好感，进而产生购买行为。 　　用博弈论的观点来看，多次重复且无限期的游戏可能诱导人们合作守信，1984。 　　企业因为害怕失去声誉，会尽量兑现每一个广告承诺。 　　对于企业来说，100—1=0，发布一次失信广告就意味着全盘皆输公众通过对企业以往长期信用累积形成的良好印象，会随着时间的绵延而产生对企业的移情作用，形成对企业未来行动的信任，从而将广告公信力转化为企业良好的社会形象或企业的公信力，并推动企业长远发展。 　　二广告导入公信力为活跃广告市场提供强劲驱动力在广告市场中存在着二次交易行为第一次交易行为以广告主的广告需求为基点，它付出一定价格，与广告公司进行交换，获取广告价值；第二次交易行为则是广告