惩治基层“微腐败”工作报告.docxVIP

　　为全面推行乡村善治工程强化基层治理工作，根据市委关于全面推行乡村善治工程的安排与部署，结合市纪委关于乡村善治工程惩治基层微腐败工作的相关要求，密切按照《乡全面推行乡全面推行乡村善治工程惩治基层微腐败的实施方案》，扎实开展该项工作。 　　现将近期惩治基层微腐败工作报告如下一、工作开展情况一深化认识乡党委高度重视乡村善治工程惩治基层微腐败工作，将此作为全面推行乡村善治工程的主要抓手。 　　组织召开党委班子会议2次，乡机关干部职工会议1次，讲明基层治理工作的重要性，惩治微腐败工作的必要性；强调加强党风廉政建设同基层治理的必要联系，务必以一核三治为工作的出发点和落脚点，全力推动基层治理。 　　组织村两委干部、村民群众，通过农牧民夜校、院坝会等方式宣讲乡村善治工程惩治基层微腐败工作的治理方面、目标内容、工作内容，向村民群众讲明要义、讲透方法，确保此项工作拥有坚实的群众基础。 　　二氛围营造一是为突出惩治重点，加强宣传教育工作，乡纪委通过微信群、群、农牧民夜校、走访讲解等方式公开治理重点、举报方式，确保乡村善治工程惩治基层微腐败工作公开透明、方式合法合规、治理氛围浓厚。 　　二是开展典型反面案例警示教育，通过微信群、群转发州纪委关于5起违反中央八项规定精神典型问题的通报，召开专题学习会议，组织乡机关干部职工学习，利用农牧民夜校，将典型反面案例警示教育传到村寨，为乡村善治工程惩治基层微腐败工作营造浓厚的氛围。 　　三线索排查为将治理工作做细做实，乡党委、乡纪委1在全乡范围内开展问题线索收集行动。 　　通过农牧民夜校、村民大会、户主大会等多种形式进行宣传。 　　驻村工作组成员、村两委干部要结合工作实际，广泛走访农户，听取民声，了解民意，收集各类问题线索。 　　对收集的线索要全面梳理，登记造册，建立问题台账，切实做到及时发现、及时登记、及时办理。 　　二、存在问题不足一是群众参与的积极性主动性尚待提高。 　　群众参与度较低，工作开展的被动性较大，村组干部及群众主动参与较为缺乏。 　　二是惩治工作同乡村善治工程的协调推进力度较为不足。 　　乡镇工作头绪多、任务重，近期工作聚焦脱贫攻坚迎检，线索摸排、信息收集等工作还需进一步加大力度，统筹协调力度尚待进一步提升。 　　三、下步工作打算一是紧盯重点领域和关键岗位，既查有形，又查无形，督促干部职工立行立改，对基层治理工作实行一案双查，追究一级主体责任和监督责任。 　　二是要对整治微腐败村霸问题进行总结，梳理归纳经验做法。 　　同时，认真梳理存在的问题隐患，针对发现的突出问题薄弱环节和风险点，充分发挥监督委员会的职能职责，加强监督管理，规范权力运行。 　　三是健全落实村党组织领导下的村民自治、民主协商、协同共治、依法治理等机制，继续坚持一定两议三监督决策机制，充分发挥村规民约作用，遏制不正之风。  本word为可编辑版本，以下内容若不需要请删除后使用，谢谢您的理解 　　篇一：重症肺炎的诊断标准及治疗 　　重症 肺 炎 　　【概述】肺炎是严重危害人类健康的一种疾病，占感染性疾病中死亡率之首，在人类总死亡率中排第5~6位。重症肺炎除具有肺炎常见呼吸系统症状外, 尚有呼吸衰竭和其他系统明显受累的表现, 既可发生于社区获得性肺炎(community -acquired pneumonia, CAP),亦可发生于医院获得性肺炎(hospital acquired pneumonia, HAP)。在HAP中以重症监护病房(intensive care unit ,ICU)内获得的肺炎、呼吸机相关肺炎(ventilator associated pneumonia ,VAP)和健康护理( 医疗) 相关性肺炎(health care–associated pneumonia ,HCAP)更为常见。免疫抑制宿主发生的肺炎亦常包括其中。重症肺炎死亡率高，在过去的几十年中已成为一个独立的临床综合征，在流行病学、风险因素和结局方面有其独特的特征，需要一个独特的临床处理路径和初始的抗生素治疗。重症肺炎患者可从ICU综合治疗中获益。临床各科都可能会遇到重症肺炎患者。在急诊科门诊最常遇到的是社区获得性重症肺炎。本章重点介绍重症社区获得性肺炎。对重症院内获得性肺炎只做简要介绍。 　　【诊断】首先需明确肺炎的诊断。CAP 是指在医院外罹患的感染性肺实质(含肺泡壁即广义上的肺间质) 炎症,包括具有明确潜伏期的病原体感染而在入院后平均潜伏期内发病的肺炎。简单地讲,是住院48 小时以内及住院前出现的肺部炎症。CAP 临床诊断依据包括: ①新近出现的咳嗽、咳痰,或原有呼吸道疾病症状加重,并出现脓性痰; 伴或不伴胸痛。②发热。③肺实变体征和(或) 湿性啰音。④WBC 10  　　99×10 / L