工程经济学第6章节.pptVIP

工程经济学─第六章 第六章 不确定性分析 为什么要做不确定分析 Break—Even—Analyse BEA分析法 若盈亏平衡方程变形为 专家评分法的一般程序 ⒈ 确定综合评价的因素项 ⒉ 制定评分标准 ⒊ 对各因素项评价分值 ⒋ 将每项所得的分值进行归纳整理，得出总评价分值 ⒌ 将总分值进行归一或平均化处理 层次分析法就是把复杂问题分解成有序的递阶层次结构，通过两两比较的方式，判断各层次中诸元素的相对重要性，由判断矩阵计算被比较元素的权重，最后计算各层元素的组合权重。 二、层次分析法 ⑴ 建立有序的递阶层次结构 ⒈ 层次分析法的基本步骤 典型的递阶层次结构的形式 决策目标 准则1 准则2 准则n …… 目标层 准则层 子准则1 子准则m 子准则2 …… 子准则层 ┋ ┋ ┋ 方案1 方案2 …… 方案l 方案层 递阶层次示意图 ⑵ 构造两两比较判断矩阵 所构造的判断矩阵A中的元素aij即反映针对准则（指标）CK，元素Ai相对于Aj的重要程度，即赋予元素A1，A2，…，An在准则(指标)CK下的权重。 9级标度的涵义及对应关系 ， ， ， ， ， 解 释 涵 义 权 重 Ai与Aj具有同样重要性 对于目标两个活动具有等效的贡献 Ai与Aj相比稍微重要 根据经验和判断稍微偏爱一个活动 Ai与Aj相比明显重要 根据经验和判断明显偏爱一个活动 Ai与Aj相比非常重要 根据经验和判断非常偏爱一个活动 Ai与Aj相比极端重要 极端偏爱一个活动 备 注 aij取值为2，4，6，8，相应地aji取值为1/2，1/4，1/6，1/8，表明被比较元素的相对重要性介于上述相邻两种判断之间。 在具体操作中，需要决策者反复回答这样的问题：针对准则（指标）CK，Ai与Aj哪一个重要，重要程度如何？并用1～9的比例标度给判断矩阵的元素赋值，其对应关系见下表。 由9级标度的涵义及对应关系表知，判断矩阵有如下的性质 称判断矩阵A为互反矩阵 ⑶ 单一准则下元素的相对权重 根据判断矩阵计算针对某一准则下，各元素的相对权重，并进行一致性检验。 针对某一准则通过求解方程 得到各元素的权重向量 是的最大特征值 和W的计算通常采用幂乘法，其步骤为 ① 任取一正的初始向量 例如 ② 计算 k=1，2，3，… ③ 计算 其中 ④ 对于事先给定的计算精度，若 i=1，2，…，n 即为所求的权重向量，否则继续步骤⑵ 表示 的第i个分量 ⑤ 计算 若精度要求不高， 和W的计算可用近似方法 近似方法 ①几何平均法 (i) 矩阵A的元素按行相乘 (ii) 计算乘积的n次方根，记为 ，i=1，2，…，n (iii) 对方根向量进行归一化处理 向量 即为所求权重向量 (iv) 计算 表示向量AW的第i个向量 ②和积法 (i) 将矩阵A的元素按列归一化后记为 ，其中 (ii) 计算 各行和的平均值 向量 即为所求权重向量 (iii) 计算 对判断矩阵A进行一致性检验。步骤如下 (i)计算一致性指标 n为判断矩阵的阶数 (ii)计算相对一致性指标 RI为平均随机一致性指标，是多次（一般500次以上）重复计算随机发生的判断矩阵的一致性指标之后取算术平均值得到的。 RI值可列成下表。 平均随机一致性指标 1.59 1.56 1.54 1.52 1.49 1.45 1.41 1.32 1.24 1.12 0.90 0.58 0 0 RI 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 矩阵阶数 CR愈小，判断矩阵的一致性愈好。当CR 0.1时，通常认为判断矩阵具有满意的一致性。 ⑷ 层次综合排序 在⑶的基础上，由上而下计算每一层次中所有元素相对于总目标的综合权重，并进行总的一致性判断，即层次综合排序。 设从最高层到最低层的权重向量或权重矩阵为：W1，W2，W3，…，Wh，h为层次数。 不失一般性，W1=1，W2为向量，三层以下的为矩阵。第k (k=1，2，…，h)层元素对于总目标的综合权重W k′为 对于层次综合排序的一致性检验，可用如下公式计算相应的指标。该递阶层次结构总的一致性指标为 nh（k =1，2，…，h）为第k层的元素数目，w ik′为W k′中的第i个元素，CI i h+1为第k+1层第i个元素作两两比较的判断矩阵的一致性指标。 该递阶层次结构的平均随机一致性指标为 RI i h+1为nh+1阶判断矩阵的平均随机一致性指标 该递阶层次结构总的相对一致性指标为 层次分析法的最终结果是得到相对于总目标的各方案的优先顺序权重，在判断的一致性基本满足要求的前提下，作