经椎旁肌间隙入路与微创经皮入路手术治疗胸腰椎骨折-中国内镜杂志.PDF

经椎旁肌间隙入路与微创经皮入路手术治疗胸腰椎骨折-中国内镜杂志.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第25卷 第1期                                                                          Vol. 25  No. 1 中国内镜杂志   2019年1月                                                                    China Journal of Endoscopy                                                                                    Jan. 2019 DOI: 10.3969/j.issn.1007-1989.2019.01.010 文章编号 :  1007-1989(2019)01-0048-05 论 著 经椎旁肌间隙入路与微创经皮入路手术治疗 胸腰椎骨折的效果比较 耿晓林,周迎锋,贾金领,马超,徐海斌 (新乡医学院第一临床学院 骨外科一病区,河南 卫辉 453100) 摘要 :目的   比较胸腰椎骨折患者接受经椎旁肌间隙入路与微创经皮入路手术治疗的效果及关节功能。 方法  回顾性分析2014年4月-2015年10月在该院接受内固定手术治疗的胸腰椎骨折患者,根据手术入路 不同分为椎旁入路组和经皮微创组,分别接受经椎旁肌间隙入路与微创经皮入路手术治疗。比较两组患者的 手术情况、围手术期血清创伤分子含量以及远期功能恢复情况和矫正畸形效果。结果  椎旁入路组的手术时 间明显短于经皮微创组,差异有统计学意义(P 0.05);术中出血量、术后引流量、术后卧床时间、住院总 时间与经皮微创组比较,差异均无统计学意义(P 0.05);两组患者术后当天的血清肌酸激酶(CK)、肌红 蛋白(Myo)和乳酸脱氢酶(LDH)含量比较,差异均无统计学意义(P 0.05),术后3、6和12个月时的伤 椎前后缘高度比、Cobb角、视觉模拟评分(VAS)比较,差异均无统计学意义(P 0.05)。结论  椎旁肌间 隙入路与微创经皮入路手术治疗胸腰椎骨折的效果和创伤程度相当,椎旁肌间隙入路的手术操作更为简单、 手术时间更短。 关键词 : 胸腰椎骨折;椎旁肌间隙入路;微创经皮入路;创伤 中图分类号 : R683.2                                               文献标识码 : A Comparison of effect of thoracic and lumbar spine fractures treated by paraspinal muscle approach and minimally invasive percutaneous approach surgery Xiao-lin Geng, Ying-feng Zhou, Jin-ling Jia, Chao Ma, Hai-bin Xu (Department of Orthopedics, the First Clinical College of Xinxiang Medical College, Weihui, Henan 453100, Chi

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档