香港家庭暴力法的最新发展.doc

香港家庭暴力法的最新发展 ???  ??? 夏吟兰：大家好，今天我们很荣幸的请到了香港树仁大学的何志权教授，给我们讲述香港家庭暴力法的最新发展的相关知识，何教授有很强的实践经验，也有很高的理论水平，相信今天何教授的讲座一定会让大家受益匪浅，现在我们欢迎何教授给我们进行精彩的讲座。  ??? 何志权教授： 家庭暴力是一个世界范围内的问题，我们可以想象，世界的各个角落，现在每一分钟都会有家庭暴力案件的发生，香港在家庭暴力法方面有很多的案例，并且造成了家破人亡的恶劣影响，家庭暴力的受害者有很多，其中的受害人包括配偶、同居者、亲属以及孩子。  ??? 香港对于家庭暴力有很多都是作为刑事案件来处理，最主要的法律就是家庭及同居关系管理条例，简称家暴条例，是1976年英国家庭暴力条例的翻版，在1986年以后，香港才根据社会的改变去修改了这个条例，第一次是2008年的8月，第二次是2010年的1月2日开始的，是将同居者包括在家庭暴力法的保护范围之内，（1）配偶与前配偶；（2）亲属，这在2008年之前也是没有的；（3）同居者，同居人士以及前同居人，这是2010年1月之后的修改中才包括在内的。  ??? 第二个对家庭暴力受害者的安宁保证是，禁止其进入其婚姻居所，或者在一部分或者某一个地区可以禁止具有家暴行为的人进入。  ??? 第三个是准许其进入及留在其居所，有的时候还需要禁止有家庭暴力的人进入某人的工作场所或者是学校，以保证其生活的安宁。  ??? 香港没有关于家庭暴力的专门的定义，澳大利亚有专门的定义，即对于家庭成员进行了一定的家庭暴力，导致家庭成员不能正常生活；在新西兰，家庭万事中很强势的一方对其他的成员造成了生活的不安宁，暴力包括物体上的，也包括性虐待，心理上的虐待，恐吓，损害财物，新西兰法也说明了对孩子的家庭暴力，如果一个人使得孩子听到或者看到家庭暴力的行为，也是一种家庭暴力，因为这会在很深的程度上损害到儿童的身心健康。这种定义的范围是非常宽的。加拿大的法律就是2000年的家庭暴力保护法令，对家庭暴力进行了一定的定义，包括心理的身体的以及财物的损害。因为具有家庭暴力的家庭中，另一方的生活史不安宁的，因为他每天都要担心生活的安宁。马来西亚，对家庭暴力的定义中包含了对受害人的人身限制，包括丧失行为能力的成人，但是在他们的文化中对孩子的惩罚不是家庭暴力。  ??? 香港SAR，没有对家庭暴力的确切定义，不像新西兰，对于定义的明确使得正常人能够一目了然的明白什么是家庭暴力，但是香港确实需要法庭在具体的案件中对家庭暴力进行实时判断。在之后的案件中我会对此进行详细的阐述。  ??? 香港的法律还是属于判例法系，因此我们还是在学习法律的过程中需要详细的研读每一个判例，现在香港不是英国的领地，所以会更多的有自己的判例影响，英国属于普通法系的国家，以前香港没有自己的判例，如果自己没有判例的话就会去考虑英国的法律案例，现在香港可以根据自己的判例进行案件的处理。  ??? 在香港，最重要的对于家庭暴力的判断的标准就是骚扰，1979年就专门有一个案例是专门解释骚扰这个标准的，就是专门要求丈夫不能对妻子进行施暴，后来丈夫停止施暴，但是却用不同的方式骚扰，后来太太去法庭申请停止骚扰，上诉庭认为属于骚扰，法庭需要参与要求其停止这种行为，其中骚扰是不包括一般的骚扰事件在内的，后来妻子将丈夫在婚姻生活中的很多行为放到报纸上进行报道，使丈夫觉得尴尬，总的来说，法庭不认为这是一种骚扰。  ??? 有一个案例：丈夫将妻子的裸照交给报纸，使得妻子尴尬，妻子还觉得非常的尴尬并觉得自己受到损害，尽管在一开始在法庭没有拿到禁制令，后来在上诉法庭达到自己的目的。后来法庭对于其行为进行一定的干预，对其刊发了禁制令。  ??? 还有一个案例：离婚或者分手后，一方不停地恳求另一方要求其回到其身边，也都属于骚扰的内容。因此只要是感觉到是受到了骚扰，不一定是施暴，但是只要是精神上或者生活上对于另一方的行为或者其他造成了伤害，就可以认为是一种家庭暴力。配偶、同居者存在家庭暴力的情形下，将施暴者赶出家庭的话，是不需要考虑房屋的产权归属的。但是在亲属家庭暴力案件中则是需要考虑房屋产权归属的。所以两者之间存在诸多的不同。  ??? 孩子的需要存在许多的不同，如果孩子被施暴法庭需要考虑孩子的需要，两人是没有结婚只是进行同居，法庭原来认为孩子的需要就是一个稳定的家庭，因此要求他离开，后来香港还存在一个案件的禁制令是最多将施暴者赶出家庭6个月，所以要看所有的情况，法庭可以决定是将其赶出家庭多长时间。  ??? 受香港家暴法被保护的人包括配偶、 前配偶、 孩子以及其他亲属。香港新的法律中同居是指，居住在一起具有密切的关系，但是没有结婚。对于这种关系从关系很好到