[QC成果]地下室大体积混凝土裂缝控制汇报.ppt

建筑总公司 项目部QC小组 2013年3月10日 一、小组概况…………………………………………………1 二、工程概况…………………………………………………1 三、选题理由…………………………………………………2 四、现状调查…………………………………………………2 五、课题目标…………………………………………………3 六、原因分析…………………………………………………3 七、要因确认…………………………………………………4 八、制定对策…………………………………………………5 九、对策实施…………………………………………………6 十、实施效果…………………………………………………7 十一、标准化…………………………………………………7 十二、效益分析………………………………………………7 十三、今后打算………………………………………………8 ? 本小组多年来致力于公司技术难点和新课题的攻关活动，全体成员均经过全面质量管理培训，学习时间均在180课时以上，有丰富的QC小组活动经验。 小组 名称 莱西市建筑总公司第二十五项目部QC小组 成立 时间 2008年8月 注册 编号 QC-（17-25）-2008 小组 类型 攻关型 小组 人数 9人 课题 名称 地下室大体积混凝土裂缝及施工控制 活动 时间 2011年10月20日—2012年3月30日 活动 制度 每周两次统一检查、汇总、分析 小 组 成 员 姓名 性别 组内分工 职 务 学历 男 组 长 项目经理 本科 男 现场副组长 主任工程师 本科 男 技术副组长 项目技术员 本科 男 统计副组长 项目预算员 本科 男 实施副组长 项目施工员 专科 男 质检员 项目技术员 本科 男 统计员 项目资料员 本科 顾 问 男 技术指导 总工程师 本科 男 质量指导 副总经理 专科 社区城中村改造（）A6地块（住宅及配套）1.2 期工程位于，由，建筑总公司总承包施工。开工日期2011年10月12日，计划竣工日期2013年12月31日。 本工程负一层为地下车库，在地下车库四角分别有1#、2#、5#、8#、9#、11# 6个高层单体楼座，标准层层高2.9 m，总建筑面积：88000㎡。 本工程为框架剪力墙结构，地下室底板及外墙混凝土设计标号为C35/S8自防水混凝土。地下车库外墙厚为250㎜，车库底板厚度为500㎜， 1#、5#、8#、9#楼底板厚度为1200㎜，混凝土量约为9500 m3。 随着社会经济的日益发展，高层建筑逐渐增多，特别是带地下室的高层建筑，会成为将来建筑的主流。而影响地下室使用功能的主要是地下室的渗漏问题，归根结底就是地下室的裂缝问题。因此，解决地下室混凝土的裂缝问题，具有十分重要的意义。它可以提高建筑的抗渗性能，保证建筑物的使用功能；又可以确保建筑物基础的质量，保证了混凝土的耐久性和建筑物的结构安全，对提高建筑施工质量，保证建筑安全使用有着深远的意义。 我们针对地下室大体积混凝土裂缝的质量通病，对十个工程进行调查取样，每个工程取样1000点，共出现裂缝50点，裂缝点率为5%。我们对裂缝的点进行分类汇总，编制成调查表如下： 调 查 表 序号 项 目 频数 频率 累计频率 1 混凝土收缩裂缝 35 70% 70% 2 温度裂缝 10 20% 90% 3 施工缝裂缝 2 4% 94% 4 后浇带裂缝 1 2% 96% 5 沉降裂缝 1 2% 98% 6 其他 1 2% 100% 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 35 10 2 1 1 1 频 数（N=50） 累计频率（%） 70% 90% 94% 96% 98% 混凝土收 温度裂缝 施工缝裂缝后浇带裂缝 沉降裂缝 其他 缩裂缝 针对地下室大体积混凝土裂缝问题，我们小组对其产生原因进行了系统分析，绘制了关联图如下： 我们QC小组通过开会分析讨论，决定从混凝土施工的各个环节入手，改善施工工艺，既方便工人操作又可将裂缝率降低到1%，力争无裂缝。 六、原因分析  配比不正确 计量有误 砼抹压不实 养护不到位 材料不合格 骨料不合格 水泥不合格 砼收缩裂缝 温度裂缝 操作方法不当 天气温度变化 无施工经验 振点间距过大 振捣不密实 外加剂使用不合格 水化热控制不好 运输时间太长 针对分析出的10条末端因素进行要因确认： 要 因 确 认 表 序号 末端因素 分析论证 是否 要因 1 无施工经验 混凝土工人操作振捣棒不合理或者操作手艺不熟练。 要因 2 材料不合格 配置采用的材料应对其品种，级别等相关性能没有严格的符合标准