旅游服务贸易竞争力分析.docVIP

旅游服务贸易竞争力分析 [摘要]从旅游服务贸易发展水平、旅游资源条件和旅游产业发展潜力角度选取12个指标，采用因子分析法，对广东省旅游服务贸易竞争力进行评价。结果显示，广东省旅游服务贸易竞争力与其他经济、旅游发达地区相比，总体排名靠前，但优势与劣势并存。对广东省旅游服务贸易进行现状分析，发现广东省旅游总体发展水平很高，旅客数量优势明显，地理位置优越且发展机遇良好，但存在区域发展不平衡、旅客人均消费偏低、景点及旅行社数量相对较少的问题。最后对提高广东省旅游服务贸易竞争力提出政策建议。 [关键词]旅游服务贸易；旅游资源条件；旅游产业发展潜力；竞争力 近年来，广东省进出口贸易的业务呈现减速甚至停滞的趋势。根据广东省统计局的数据，2016年广东省对外贸易进出口总额为63763亿元人民币，占同期全国进出口总值的25.9%，同比增长0.32%。相对应的，旅游业凭借产业链长、带动作用大的优势，正在引领国民经济增长。作为内地最大的旅游消费市场和客源输出地，2016年广东省旅游总收入为11560亿元人民币，同比增长11.5%，占同期全国旅游总收入的24.6%。旅游接待过夜游客、入境游客等旅游各项主要指标继续保持全国第一。以上数据表明，发展旅游服务贸易已经成为了广东省突破进出口贸易瓶颈的新方向。目前，我国学界对区域旅游资源、市场现状及发展环境的研究不多，因此，研究广东省旅游服务贸易产业竞争力水平及其影响因素，对于丰富我国服务贸易研究理论、促进广东省服务贸易发展具有重要的现实意义。 一、广东省旅游服务贸易竞争力评价分析 （一）评价方法和评价指标体系。在研究旅游服务贸易竞争力水平时，以往学者采用竞争力测算指标、熵值法、因子分析法，或者构建一套指标体系等方法进行测算[1-4]，为了下一步研究方便，本文参考李松柏及郝美田测度旅游竞争力的方法[3][5]，采用因子分析法进行研究。本文从旅游服务贸易发展水平、旅游资源条件及旅游产业发展潜力三个角度，选取12个指标来综合计算旅游服务贸易竞争力，见表1。考虑到湾区经济是继特区经济、自贸区经济之后，出现在我国的新的具有独特功能与使命的发展模式，本文通过对广东省旅游服务贸易进行研究，对比我国三大湾区所在省市①同期旅游服务贸易竞争力水平，希望有助于广东找出适合自身发展的旅游产业发展道路。同时，也期待能够对其他地区起到借鉴作用，推动我国旅游服务贸易发展。本研究选用SPSS22.0统计软件进行因子分析，研究数据主要来自2015年《中国旅游统计年鉴》、《中国统计年鉴》、各省市统计年鉴及其他政府公报。（二）公因子的计算和结果。使用因子分析模型对数据进行标准化处理后，得到的相关系数矩阵显示各变量的相关系数都大于0.3，适合作因子分析。随后，计算各因子的方差贡献率和累计贡献率，最后计算主因子得分。结果显示，几乎所有的变量共同度都接近90%，因此提取出的公因子解释能力较强。第一个公因子的贡献率为74.38%，第二个公因子的贡献率为15.39%，第三个公因子的贡献率为4.93%，前三个因子累计方差贡献率达到94.70%（＞85%）。笔者选取前三个因子来对服务贸易竞争力水平进行分析。初始的因子载荷矩阵系数不够显著，为了得到公因子相对于原始指标载荷的比较明显的解释，所以对初始因子进行方差最大旋转，得到旋转后的因子载荷矩阵。结果显示，第一公因子F1在旅游总收入、4A/5A级景区数量、星级酒店数量、旅行社数量、旅游院校学生数量和GDP上的因子载荷较大，这些指标主要代表省市旅游服务贸易发展现状，因此称该公因子为旅游行业实力因子。第二公因子F2在入境旅游人数、旅游外汇收入、进出口总额和财政收入上占有较大的载荷，主要反映了各地区跨境贸易情况。第三公因子F3在中国历史文化名镇/名村数量和客运总量两个指标上的载荷均超过0.6，可以将其定义为旅游发展潜力因子。（三）省际旅游服务贸易竞争力的比较分析。根据各公因子对应的方差贡献率为权数，计算公因子的综合得分，并求出各地区的排序，结果见表2。由于本文选择的是总体规模指标，因此表3所示排名表示的是各地区旅游服务贸易竞争力总体规模的比较情况。三大湾区所在省市按旅游竞争力的强弱可以分成三个等级：山东、广东和浙江排在前三位，三个省份在旅游实力、旅游发展潜力或者跨境贸易因子上各有所长，最终综合得分均高于平均水平。第二个等级包括河北、北京、辽宁和上海，这表明这四个省市具有一定的旅游竞争力。天津排在第三个等级，这主要归咎于其在影响力最大的旅游行业实力因子上表现糟糕。综合得分排序基本与人们长期以来对各地旅游竞争力的认知一致。应该注意的是，对于广东而言，虽然排名靠前，但综合得分低于山东，在旅游行业实力因子和旅游发展潜力因子上的得分均低于浙江。接下来，笔者将就建模过程中的发现及实证分析的结果，对广东旅游服务贸易发展现状进行分析。