探究对胎儿进行性别选择行为.docxVIP

　　改革开放之前，我国出生人口性别比较正常，但从20世纪80年代开始我国出生人口性别比持续偏高并逐渐偏离102——107正常值。 　　出生人口性别比偏高将会带来严重的后果。 　　它将导致婚姻市场的挤压，从而使现代社会婚姻关系和婚姻制度趋于弱化和无序，由此而引发性罪错导致的犯罪、拐卖妇女和性交易等社会问题，直接影响到人民生活质量、妇女社会地位、家庭幸福、公众安全、社会和谐稳定。 　　因而阐释非法对胎儿进行性别选择行为产生的原因，并以此为基础提出了预防和控制非法对胎儿进行性别选择行为的对策具有重大意义。 　　1非法对胎儿进行性别选择行为的性质分析对胎儿进行性别选择是指以对胎儿性别鉴定结果为依据对胎儿进行取舍的行为。 　　对胎儿进行性别选择可分为医学需要的胎儿性别选择和非医学需要的胎儿性别选择。 　　根据我国《母婴保健法实施办法》第23条的规定，只有在对怀疑胎儿可能为伴性遗传病，需要进行性别鉴定的，由省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门指定的医疗、保健机构按照国务院卫生行政部门的规定进行鉴定。 　　因此只有依据我国《母婴保健法实施办法》第23条的规定进行胎儿性别鉴定并以此鉴定结果为依据进行的胎儿性别选择才是医学需要的胎儿性别选择，除此之外的性别选择均是非医学需要的胎儿性别选择。 　　医学需要的性别选择行为是合法行为，本文所讨论的对胎儿进行性别选择行为是指非医学需要的对胎儿进行性别选择行为，因此，我们所要讨论的对胎儿进行性别选择行为是指为了实现自己所希望出生的婴儿性别的目的而违反相关法律法规对胎儿进行性别鉴定，并以此鉴定结果为依据对胎儿进行取舍的行为。 　　《人口与计划生育法》第三十五条规定严禁非医学需要的选择性别的人工终止妊娠。 　　因此，非医学需要的胎儿性别选择行为违反了《母婴保健法实施办法》和《人口与计划生育法》的规定，是一种违法行为。 　　2非法对胎儿进行性别选择行为的原因分析21影响非法对胎儿进行性别选择行为的社会因素造成非法对胎儿进行性别选择行为的因素是多方面，这里主要就非法对胎儿进行性别选择行为的社会因素作一分析第一，传统观念的影响。 　　中国儒家思想长期占领着平常百姓的意识高地，不孝有三，无后为大，这种传宗接代的思想是决定人们非法对胎儿进行性别选择的最深层的原因。 　　第二，社会保障制度的缺位。 　　面对缺乏必要的社会保障机制及利益补偿机制，生子养老更为可靠，因此这部分人选择非法对胎儿进行性别选择。 　　第三，男女社会地位的不平等，在一定程度上推动了胎儿父母决定实施非法对胎儿进行性别选择行为。 　　第四，计划生育政策的影响。 　　22越轨理论视角下的对胎儿进行性别选择行为越轨理论是一个流派繁多的理论体系，主要流派包括文化冲突论、失范论、社会控制论、标签论、亚文化论等理论体系。 　　1文化冲突论。 　　文化冲突论的代表人物是美国犯罪学家索斯坦·塞林。 　　他指出，文化冲突必然导致价值观念的冲突，而价值观念的冲突就可能导致越轨行为的发生。 　　中国是一个男性占主导地位的社会，男孩成为一个家庭能否得以延续兴旺的重要特征。 　　但是因为我国实行计划生育的政策，这一基本国策体现的文化价值取向与我国传统的婚育性别偏好观念是冲突的。 　　这种文化价值的冲突导致偏好男婴的家庭选择对胎儿进行产前的性别选择以实现生育男婴的愿望这一越轨行为，从而实现自己的目的。 　　2失范论。 　　美国社会学家默顿认为，每一个社会，都为人们规定了从文化上来讲是正确的合法的目标；在理想状态下，社会结构也为人们实现这些目标提供了比较充分的合法的制度化手段。 　　在这种情况下，越轨行为较少发生。 　　但是，在有些情况下，社会结构并没有为每一个人提供合法的制度化手段，去实现这些目标。 　　怎么办呢？在这种情况下，一些人只得采取非合法的手段去实现其目标，因而产生了越轨行为。 　　目前，在国家实行计划生育政策下，通过合法的制度化手段实现生男不生女的目的无法实现，一些人就只有违反准则或规范，于是就产生了非法对胎儿进行性别选择这一越轨行为。 　　3社会控制论。 　　社会控制论的创始人是美国社会学家爱德华··罗斯。 　　他认为，人生来就具有同情心、互助性和正义感，这三个部分构成了人的天性中的自然秩序。 　　但是，人的天性中的自然秩序状态，被19世纪末20世纪初高速发展的城市化和移民浪潮所否定了。 　　因而，越轨、犯罪等社会问题大量出现了。 　　现阶段我国社会正经历转型期，社会组织对个人或群体的控制也越来越显得力不从心。 　　由于非法对胎儿进行性别选择行为普遍发生在广大农村中，有限的社会控制力量不能实现这一越轨行为的控制，这也是非法对胎儿进行性别选择行为在农村普遍存在的原因之一。 　　4亚文化论。