发生源烧却炉-未踏科学技术协会.PPTVIP

* 社団法人　未踏科学技術協会 日本に降る酸性雨は 最近改善されてきた？ 20年前より悪くなっているのではないか ③ 20年前とあまり変らないだろう ② 20年前と比べてよくなっているだろう ① 最近は、日本海側で降る雨が気にかかる ペーハー６ （ｐH６)が中性。普通の雨は ｐH5.6位だって ? 　　降水の年平均pH、　全国48カ所平均 現在　　　　　　 4.6～4.8　　　　　 H10～12年　 4.7～4.9 H　５～９年　 4.7～4.9 Ｓ６３年～Ｈ４年　 4.7～4.9 　　　　　　　あまり変っていない 解説 日本では100年前と比べて、 １日の降水量が100mm以上と なるような、大雨の出現する回数が増加している？ 西日本では多くなり、北日本では少なくなったらしい ③ 年ごとの変動は大きいが、平均すればほとんど変化はないと思う ② その通りだろう。間違っていないと思う ① ? 変動は大きいが、100mm以上の大雨の日は、百年前に比べて1.2倍、200mmだと1.5倍程増えているようだ。 大雨注意報や警報がでるような日が増えているってことなの 解説 日本にやってくる 「黄砂」の観測日数は、 20年前と比べると増えている？ 年ごとによる変化の方が大きいと思う。でも少しは増えているのではないか ③ むしろ、減っていると思う ② かなり増えていると思う ① 気象庁がまとめた結果では、長期的傾向は明瞭ではないと書いてある。 黄砂が来るのは ３月～５月に 多いのね。 解説 日本の大気中のダイオキシン類の濃度は清掃工場周辺の濃度が高い？ むしろ交通量の多い道路近くで結構高いと思う ③ 清掃工場付近でもあまり変らないと思う ② 主な発生源はゴミ焼却だから、その通りだと思う 　　 ① 　 焼却炉などの発生源の周辺でダイオキシン濃度が高いと喧伝されたことがあったが、環境省が2000年に詳しく測定した結果では、ほとんど差異はみられなかった。 発生源（焼却炉）周辺 0.15pg-TEQ 道路周辺 0.17pg-TEQ 一般環境 0.14pg-TEQ 大気に排出されたダイオキシンの多くは、どこにでもある小さな「焼却炉」にありそうだということがわかり、廃止になったものが多い。 かつて問題になった清掃工場はきちんと管理していなかったのね 解説 車や工場から排出される大気汚染物質の二酸化窒素（NO2)濃度は、 大部分の測定地点で 環境基準値を下回っている？ 光化学汚染もひどいし、半分にもならないだろう ③ 少しはよくなったと思うけれど、まだ半分位だろう ② その通りだと思う ① SPMも、平成１７年度には、一般局で96.4％、自排局93.7％となった。 もう少しだね。 ずいぶん きれいになっているのね 　　二酸化窒素濃度は平成17年度、 　　　　　　一般局99.9％ 　　　　　　自排局91.3％ 　　で環境基準を達成しています。 解説 大気中のダイオキシン類は、 その主な原因がゴミとして 出された塩化ビニル（塩ビ）の 焼却であることがわかった ？ 「塩ビ」がとりわけ大きな原因ではないことがわかってきた ③ 高温で燃やせば発生しないというが、「塩ビ」だけは問題だと思っている ② その通りであり、「塩ビ」を燃やさないことにしたため大気中の濃度は大幅に下がった ① 　ダイオキシン類は、炭素?酸素?水素?塩素が熱せられるような過程で、自然にできてしまう副生成物です。 環境省資料　http://www.env.go.jp/chemi/dioxin/pamph/2005.pdf はっきりとした原因がわかるまでは時間がかかる場合もある。 塩ビだけではないのね。 解説 黄砂観測日数の経年変化　(気象庁)　 平成19年1月17日更新（平成20年1月頃更新予定） 診断 　2006年の黄砂観測日数は42日、観測のべ日数は606日でした。1967年からこれまでに、観測日数、観測のべ日数が最多だったのは、ともに2002年でした。年々変動が大きく、長期的な傾向は明瞭でありません。　月別黄砂観測日数平年値は4月が8.2日で最も多く、次いで3月、5月となり、黄砂は春に多く観測されることを示しています。また、黄砂は秋に観測されることもあります。 http://www.data.kishou.go.jp/obs-env/kosahp/kosa_shindan.html  ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? *