汉语因果复句原型表达.PDFVIP

２０１２年５月 陕西师范大学学报（哲学社会科学版） Ｍａｙ．，２０１２ 第４１卷 第３期 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｈａａｎｘｉＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＰｈｉｌｏｓｏｐｈｙａｎｄＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＥｄｉｔｉｏｎ） Ｖｏｌ．４１Ｎｏ．３ ■语言文字学研究 汉语因果复句的原型表达 董　佳 （西安外国语大学 中文学院，陕西 西安７１０１２８） 摘　要：“因为……，所以……”在各类教材中被描述为最普遍、最典型的因果类复句形式，此描述与人们实际 语言中的使用情况存在一定差距。两个关联词同时出现的因果复句数量非常有限，而被看作特殊的、非典型的因 果句“……，因为……”的出现频率远高于其他形式。语言表达上的因果关系有别于逻辑上的因果关系，后者强调 因果之间的必然性联系，前者则不强调，而是以人们的主观认识为依据来表现因果关系。“……，因为……”目前仍 被看作是一种语用的凸显格式，但这种“语用语序”已经越来越普遍地被人们所使用，表现出“语用法的语法化” 趋势。 关键词：汉语因果复句；凸显语序；语义关系；语义表达 中图分类号：Ｈ０３０　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１６７２－４２８３（２０１２）０３－０１４１－０５ 收稿日期：２０１１－０３－０６ 作者简介：董佳，女，陕西西安市人，文学博士，西安外国语大学中文学院讲师。 果，这就是人们进行因果推论的过程。人类对于因果联系的 一、引言 一般推理顺序是：原因（条件）在前，结果（行为）在后。这是 １．认知心理学有关因果推论的研究 否合乎实际呢？ 因果推论是人类社会的基本逻辑之一，哲学上把因果关 ２．汉语的相关研究 日常生活中，人们常常用“前因后果”、“来龙去脉”等词 系定义为“引起”和“被引起”的关系，原因在先，结果在后是 语表达一个因果推理的顺序观念。认知语言学对人类语言 因果联系的特点之一。 顺序的研究也提出了著名的语言象似性（ｉｃｏｎｉｃｉｔｙ），“语言的 ＪｏｈｎＢ．Ｂｅｓｔ的《认知心理学》认为，因果推论“本来就是 能指和所指之间，也即语言的形式和内容之间有一种必然联 认知性质的”，“感觉信息自身并不足以产生因果判断，那么它 系，即两者之 间的关系是可 以论证 的，是有理据 的 肯定是认知系统对感觉信息进行某种操作并产生因果推论的 ［２］１５５ （ｍｏｔｉｖａｔｅｄ）” 。戴浩一曾指出，汉语有极强的象似性，并 结果”。Ｂｅｓｔ注意到： 论证了汉语语序和事件的时间顺序之间具有广泛的象似关 几乎所有关于因果推论的心理学理论首先都会提 ［３］ 系 。于是很多学者便推而广之：“因的发生总是在先，果的 到我们注意、贮存和使用各种共变或共生现象的能力。 发生总是在后，所以在中文里因果关系的叙述大体上也按照 如果我注意到“紫丁香在春天开花”，那么从“我已经看 时间的顺序，因在先，果在后。这显然是顺序拟象性的一种 到紫丁香开花与春天开始刚好同时”这层意义上讲，就 表现。”“原因分句和条件