探究虚假电视节目的法律问题.docxVIP

　　一、虚假电视节目的概述虚假电视节目作为一种现象被引起关注，当属著名的纸馅包子案，在这个案件当，被告人訾某在担任．9~电视台生活节目中心《透明度》栏目临时工作人员期间，为显示工作业绩，纠集无业人员张某携带密拍设备、纸箱及买的面粉、肉馅等，以喂狗为由，要求制作早餐包子的卫某等人将浸泡后的纸箱扳剁碎掺入肉馅，制作了2余个纸馅包子。 　　与此同时，訾某密拍了卫某等人制作纸馅包子的过程。 　　在节目后期制作中，訾某采用剪辑画面、虚假配音等方法，编辑制作了虚假电视专题片《纸做的包子》播出带，并隐瞒事实真相，使该虚假电视节日于同年7月8日往北京电视台生活频道《透明度》栏日播出，造成恶劣影响，严重损害了相关行业商品的声誉。 　　通过对这一案件的过程和性质的分析和认识，我们这样来理解虚假电视节目，所谓虚假电视节目，应该是指人为的、故意去策划些本不存在的情节，并通过电视、或者网络之类的传媒工具计大众去知晓，并达到一定利益的的电视节目。 　　很明显，此类节同的性质带着欺骗性，甚至欺诈性，虚假，一告最为突出。 　　此外，各种花样百出的情感类、相亲类节目也充斥着电视画面，而虚假新闻也属于其。 　　二、虚假电视节目引发的社会危害性1、虚假电视节目容易误导人们的价值观电视节目的商品性作用，各种相亲类节目进入了娱乐阶段，出现了拜金?炫富峰低俗化倾向，造成了放大错误的价值观念、制造浮躁文化、引发纠纷、践踏社会公德等负面影响。 　　2、虚假电视节损害误信人群的利益各种以高科技治病的医院，告依然天天热播，不少无辜的病患一次又一次的往火坑跳，而在权益受到侵害之后求助无门，进而引发医患之间的矛盾，给社会带来很多的负面影响。 　　近些年来，虚假新闻屡禁不绝。 　　一以市场化、都市化报纸自居的新闻采编人员，为了追求所谓影响力和利益最大化，置新闻的真实性于不顾，放弃新闻工作者的社会责任和职业操守，不断炮制虚假新闻，其危害有日共睹。 　　而纸馅包子案无疑是虚假新闻最好体现的一场闹剧。 　　其极大的伤害了他人的商业名誉权。 　　3、虚假电视节目影响竞争机制作用的有效发挥，扰乱正常的市场交易秩序，从而阻碍市场经济的健康发展虚假的广告使得假冒伪劣商品大行其道，给消费者的人身和财产带来了极大的损害，深受其苦的消费者从此消费时更趋谨慎，生怕一不小心陷入商家精心设计的各种圈套，这种逐渐蔓延开来的害怕消费的心理会在很大程度上制约消费需求的扩大，影响经济的稳定增长。 　　而各类以相亲为主题的虚假电视节目成厂各电视台攀比收视率的一种重要手段，完全忽视了电视台作为一种信息传播手段应该具有的社会责任。 　　而京华时报曾经刊载题为《招行投资永隆浮亏百亿港元》的虚假消息，成为招商银行当日股价暴跌的诱因之一，并带动银行股板块整体跌，当日招行股流通市值损失127．5亿元，股下跌5．16％。 　　或许编辑、记者在刊发这一虚假消息时，并没有意识到一条小小的消息能让招行百亿=丁值顷刻问灰飞烟灭，能让无数股民的财富一日里化为乌有，但后果如此，教训之沉痛，不可谓不重也。 　　三、打击虚假电视节目的法律对策的探讨以相亲类节目为代表，在各地电视台相亲类节目占用了人量媒体资源，部分网友已经发起了抵制此类节目的活动，呼吁制止这类节目继续蔓延，抵制虚假爱情秀的情况下，尽管国家广电总局发出《广电总局关进一步规范婚恋交友类电视节日的管理通知》及《广电总局办公厅关于加强情感故事类电视节目管理的通知》两份正式文件，对已经引起社会争议的相亲类节目泛滥、造假、混淆正确价值取向等着手进行了整顿，但收效似乎大。 　　这无疑与监管措施不到位，法制不健仝有着莫大的关系，因此，本文尝试从临管制度和健全法制两个方面来进行探讨如何抑制虚假电视节目的出现，并受到应有的效果。 　　1、加强普法，强化各个行业对相应行业的法律法规的了解，强化自身的职业操守。 　　对于广告主而占，其应了解和掌握《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》等法律法规，知道发布虚假广告属于不正当竞争行为，并有可能误导消费者的消费行为进而侵害到其利益，并因此而要承担相信的法律责任；对于电台或者是其他媒体而言，其应了解《电视法》、《消费者权益保护法》，应该意识到，发布虚假信息，但成为广告主的帮凶，而且还违反职业操守。 　　正如}因传媒大学乜视文化研究所所长徐肪舟教授所言媒体是社会公器，仟做节目、在争取收视的时候，个应该放弃、不应该边缘化社会责任和文化担。 　　；对于监管部门而言，其应丁，解相关的行政法规，严格把关。 　　并意识钊，若不严格把关，导致各类虚假广告，虚假新闻泛滥，作为监管机关本身，也要负相应的责任。 　　2、加强执法，对于制造虚假电视节日的当事人应该严加惩罚，从源头上制止虚假电视节日的产生。 　　其实，不管是新闻，还是广告，