独居老年人产品设计研究.docVIP

独居老年人产品设计研究 1独居老年人产品设计的复杂性 独居老人现象有社会因素、情感因素、地域因素和老龄化因素，故独居老人产品设计就不能像通常老龄化设计一样来对待，将老年人作为生物学意义上的共性主体来认识，而应该从生理、社会、文化需求3个层面展开。1.1独居老年人的生理因素。从生理上讲老龄化的过程是感知、认知、行为3个方面的衰退：（1）老年人的感知能力随年龄的增加而减弱，（2）老年人的行为能力需要在特定环境下依赖知觉信息来辅助，（3）老年人的行为尺度随年龄的增加而减弱[1]。医学界与社会心理学界认为，老年人无论在生理机能还是心理机能都存在着一定的特殊性。年龄递增的必然趋势造成了老年人各项生理机能衰退，骨质疏松，肌力下降[2]。身体机能的衰退造成老年人平衡能力与支撑力下降，身体灵活度下降，极易意外摔倒与伤亡。老年人的感知力以及对周遭环境的敏感程度都有所减弱，这就决定其对事物的认识与掌握能力不足。独居老人身边没有儿女的照顾，一切生活问题要靠自己解决。1.2独居老年人的社会因素。老龄化不仅是一种生物化过程，更是主体参与现实社会行为和社会义务的变化过程[3]。在目前社会的现实状况中，因为独居老人已经不是社会的主力军，已经淡出社会的大舞台，淡出了社会所关注的视线，导致社会关注度下降。由于独居，其子女也不能近距离的第一时间面对面的给予关心关怀。1.3独居老年人居住环境因素。福萨德认为，老龄化过程随着环境的不同而显现出差异性[4]。城市中的独居老年人多居住较陈旧的社区，楼屋没有电梯，居住环境复杂。由于城市较快的生活节奏，左邻右舍交流少，。感情淡漠。农村独居老年人居住在山村里，活动空间复杂。山村地势复杂，山村房屋建设布局复杂，导致对独居老年人的行动造成了极大的安全隐患[5]。1.4独居老年人的文化因素老龄用户的需求与其所处的文化语境紧密相关，不同文化背景和生活方式下的老龄人群表现出的行为目的、行为方式、价值取向差异性较大，产品设计研究应从文化基因中去读取相关信息。针对独居老年人产品设计的文化因素可以从当地民俗、民谣、谚语、民间技艺、服饰等风土人情上去发掘相关信息，这样的产品才能融入环境被人接受。 2独居老年人产品设计SET分析 SET分析是产品设计调研分析的常用方法，针对目标群体所涉及的产品相关的社会因素（S）、经济因素（E）、技术因素（T）进行分析，见图1。通过研究产品与文化生活中相互作用的各种因素，确定目标群体的购买力以及产品技术方面的可实施性，最终对产品设计做出准确定位。图1针对独居老年人产品设计的SET分析Fig.1TheSETanalysisdiagramofproductdesignagaitsolitaryelderly针对独居老年人这一特殊的目标群体，进行SET分析。（1）社会因素，独居老年人在社会中处于弱势群体，即社会应主动给予此类群体一定的关注与重视；同时产品设计要体现出一定的人文关怀，产品设计专门针对此群体，专门解决独居老年人发生意外后无法联系相关人员的问题；最后在产品设计中要体现亲人及社会给予产品使用者的关怀与祝福。（2）经济因素，“单独”、“居住”、“老年人”已折射出此类人群的整体经济条件欠佳，购买能力有限，经济上的制约要求在产品设计上降低成本，重视产品的功能性和实用性，能解决实际问题，外观造型符合文化背景和老人的认知习惯。（3）技术因素,前瞻性是设计的本质[6]，技术是设计前瞻性很好的传递者，对于独居老年人产品设计在技术上需要有相对应的要求，主要是产品功能实现的技术要求要高，但对产品操作方面要尽量简化和智能化。设计与技术之间的联系不是片面的[7]，不是生硬地将一项技术填充在设计好的造型躯壳里，两者交融的同时还需考虑使用者的身份与经济因素。在独居老年人产品设计中尽量避免介入技术过多、过高，而导致老年人根据已有的生活经验和文化背景很难操作的窘况，要减轻老年人对新产品的学习负担，通过设计来降低老年人因技术带来的认知困难。 3独居老年人产品设计定位 产品设计应根据目标用户的具体情况和用户需求，本着善意且尊重的原则去解决问题。独居老人产品设计主要让老人对产品、环境形成动态的相互关系，与其安全、实用、便捷、智能、身份、情感、精神、文化等需求互为影响，并呈现出实践、社会、文化等层面的意义。3.1安全性。事物发展的过程需要人们时刻准备冒险、犯错误、改变习惯。马斯洛的人本哲学认为，安全需要有时能完全克服功利需要以达到缓解恐惧的目的，摆脱恐惧的人往往能更大胆、更勇敢。设计可以帮助人们克服功利需要引导安全行为。安全是设计方法发展变化的内在驱动力，是设计方法存在的依据。在产品设计发展过程中，可靠性设计、安全性设计应贯穿产品设计整个过程，通过安全设计鼓励老人的行为参与。3.2实用性。独居老年人的特殊身份以及所处空间环境的复杂都会造成其突发状况