电力工程施工技术研究.docVIP

电力工程施工技术研究 摘要：在电力工程建设中，根据电力需要和实际的城市条件，可以有多种敷设方式的选择。比较常见的有直埋敷设、排管敷设、电缆沟敷设，尤其是排管敷设，与其他敷设方式相比较，性能优势比较明显，成本投入和空间占用相对而言处于中间地位，所以受到的关注越来越多，在城市电缆敷设工程中的应用也越来越广泛。本文就电缆排管敷设的适用条件和优劣势加以分析，并分析了电缆敷设工程的重要内容和施工的过程控制。 关键词：电力工程；敷设方式；电缆排管；管井工程；过程控制 科学的飞速发展使大量新兴材料得以问世，为电缆敷设工程提供更多的选择余地；技术的不断革新为电缆敷设的诸多困难找到出路，为电缆敷设方式的多样化创造条件。各种电缆敷设方式拥有各自的显著特点，也有明显的优、劣势条件，同时受到各种敷设条件的影响和制约也多种多样。从直埋敷设到电缆排管敷设，再到电缆沟敷设，不仅是技术的突破，更是人民智慧的集中体现。受到地形条件和经济水平的重要影响，不同国家的电缆敷设方式的选择存在明显差异，技术的创新应用也有直观的区别。通过对比分析，一些国家的电缆敷设无论是基础的理论研究，还是具体的技术应用，发展水平都高于国内。对我国而言，既可以积极借鉴优秀技术、促进自身发展，又要不断探索进步，以期跨入先进行列。 1电缆敷设方式的比较 受到地形条件的直接影响，电缆的敷设方式不同，比较常见的有直埋敷设、排管敷设、电缆沟敷设、桥梁敷设、垂直敷设。出于工程技术和实际需求的考虑，电力工程中的电缆敷设以直埋敷设、排管敷设、电缆沟敷设这3种最为常用。每种电缆敷设方式都有自身的显著优势，也有明显的不足，因而适用的条件也不尽相同。电力工程电缆敷设方式的选择，除了与敷设方式本身的适用条件和优缺点密不可分，还受到城市规划和经济效益的重要影响。现将这几种敷设方式作以简单的比较分析。1.1直埋敷设。直埋敷设在电力工程中是一种应用比较广泛的敷设方式。因为这种敷设方式的操作比较简单，对技术的要求相对较低，所以能够有效地控制工程成本。由于电缆线路设置得比较简单，所以一旦发生线缆故障，查找和排除的范围较小，有利于解除故障。另一方面，与土壤的良好接触，使得直埋敷设电缆的散热条件更好。但是，电缆直埋敷设的限制条件和直观缺点也比较显著。首先要将电缆埋在地下，会占用大量的空间，为了防止腐蚀，对土壤的酸碱性要求也比较高。其次，与城市建设工作的配合度过低。1.2隧道敷设。有时电缆的敷设需要穿越河道，而且电缆数量密集，所以隧道敷设应运而生。尤其在某些地段，地下管线特别集中，为电力布局带来巨大困难，就需要建设地下走廊，较大的空间可以满足各种管线需求。这种敷设方式地下空间大，施工人员和机器方便出入，也有利于平时的检修和排查工作，同时对外力的抵抗能力也比较强。这种公用型隧道敷设比各种管线单独敷设节省空间，也不需要各种管线单独敷设并进行多次开挖，对交通的影响较小。但是，隧道敷设的缺点十分明显。首先，这种敷设方式需要投入大量的资金，对土地空间的占用面积过大，所以经济性方面处于劣势。其次，排水问题的影响大，如果排水工作出现问题，电缆容易受潮损坏，损失比较大。通风工作缺失也会引起电缆老化和明显的消防隐患。此外，隧道敷设的建设周期比较长，需要大量资金和先进技术的持续支撑。1.3电缆沟敷设。这是一种常用的敷设方式，敷设的电缆数量较大，并且不需要开挖就可以随时增加、减少电缆的条数，非常便捷高效。沟道形成了良好的保护屏障，对外力破坏具有良好的抵御能力，防火性能也比较优越。和其他敷设方式相比较，电缆沟敷设的沟内空间比较大，方便人员、机器的进入和通过，方便敷设，也有利于开展检查维护工作。由于空间大，通风能力和排水能力良好，极大促进了电缆热量的散失，对电缆的保护作用明显。而且，电缆沟的铺设，后期的维修工作相对简单，检修成本比较低。当然，电缆沟敷设也有明显的不足。首先，占地面积大。充足的沟内空间必然会导致占用空间过大。其次，成本投入过大。电缆沟的敷设需要一次性投入大量资金，对资金预算的要求比较高。再者，电缆沟可以承载数量较大的电缆，那么电缆间距的控制工作十分重要，间距太小则防火能力降低。 2电缆排管敷设 电缆排管敷设首先要建设良好的地下排管,然后把电缆敷设在排管中，是比较常用的电缆敷设方式。相对于其他敷设方式而言，具有明显的优势，但也会受到多种条件、因素的制约。电缆排管敷设能很好地解决直埋式敷设的遗留问题，同时和电缆沟敷设相比较所需要的土地空间和资金支持比较小，因而具有一定的应用优势。但是这种方式要求地下土质比较均匀,没有坚硬的岩石成分,需要做好前期的地质勘探工作。由于电缆排管敷设是一种非开挖的工程，在铁路和小型河道的穿越工作中也比较常用。2.1电缆排管的应用特点。科学合理的敷设方式，不仅可以对电力运输的平稳安全起到保障作用,而且能够有效利用整个城