无线通信设备抗干扰能力研究.docxVIP

　　在目前的无线通信设备中，其抗干扰能力的评估一直是一大难点，对此，本文将介绍基于云模型的跳频无线通信设备抗干扰能力评估研究，其能够有效的提升评估的可靠性，并且降低了主观因素的影响。 　　跳频无线通信设备;云模型;抗干扰随着科学技术的发展，我国的无线通信技术也获得了极大地进步。 　　但同时无线通信设备所处的环境也越来越复杂，电磁影响较大，其中跳频通信设备是能够较好地抗干扰的设备。 　　客观科学得进行其干扰能力的评估，对于抗干扰设备的研发与使用有着积极的影响。 　　一、抗干扰能力指标的量化科学合理的评估指标是开展评估的基础。 　　进行跳频通信设备的抗干扰能力评估主要有如下几个指标抗跟踪干扰、抗阻塞干扰、抗多径干扰、抗宽带噪声干扰。 　　对指标处理的合理性直接联系到评估工作的置信度。 　　故要根据实际情况详细分析，不同的指标有着不同的处理，尽量使得各指标的处理最为合适。 　　定量指标通常采用线性去量纲法，但也存在一定的缺陷，不能满足所有情况。 　　故在各指标的量化上，要借助对其类型与能力影响等的分析，采用不停地方法量化，才能够充分体现出各指标的特点。 　　1、定量指标的量化。 　　使用1-7到表示很差到很好，程度依次递进。 　　并且为能有效提升评估准确性，将其连续化，也就是说可以使用12表示1与2两者之间的程度。 　　此外还需要明确指标是效益型还是成本型。 　　文章所研究的是选用对数法与线性法进行量化。 　　2、定性指标的量化与正态云。 　　在云模型中，较为通用的便是正太云概念，其主要是用熵、期望、超熵来表示。 　　表示的是云分布的中心，例如30人左右，其中心的就是30人。 　　定性指标和坐标值之间的对应关系往往比较模糊，有着较多的影响因素，故此时可以使用，它可以表示定性指标的接受范围，例如15人到50人。 　　而则是对不准确性的度量。 　　这些都会影响到关联度图的形状。 　　关联度越大，也就代表着定量值与定性概念相关性越高。 　　本研究中，将定性指标量化成、。 　　当对于某一定性指标研究越深入，就有更多种类的评语值，也就会出现更多的云模型，便能够有效减小模糊区间，也就是，可以较好地提升其评价的置信度。 　　基于此，若是指标值是无数的，也就可以说是无线接近于0的。 　　此外正态云构造的函数，其实用性更强。 　　二、设置权重与计算置信度若是指标数据客观真实，那么评估的置信度主要和采用的方法、专家、知识相关。 　　本文选用的指标赋权方法是将离差最大化法以及赋权法综合使用，能够有效地避免过于偏向客观或主观的结果。 　　其中主观成分对于置信度又有重要的影响，主观赋权其是借助专家的经验与专业知识，故专家的人数以及专家置信度会对评估的置信度有一定的影响。 　　下面主要就专家这一影响因素进行深入分析。 　　21专家人数。 　　如果只是考虑专家人数的多少，那么人越多，置信度也就会越高。 　　但置信度受专家人数的影响，会随着专家人数的增多而逐渐降低，通常若是专家人数已经有数十人之后，再添加人数，对置信度也不会有多大的影响。 　　在专家人数方面其置信度可以通过计算得到1。 　　22专家置信度。 　　通常专家对于评估内容越熟悉，其设置的权重置信度将会越高。 　　一般是根据学科距离来制定置信度的，当将跳频无线通信设备抗干扰能力作为评估内容时，扩频通信010503专家的置信度为10，移动通信的专家0105的置信度为09，电子学与信息系统01的置信度为08，信息科学部的置信度为07，其他学科专家置信度均为0。 　　可根据计算得到专家置信度的2。 　　23置信度计算。 　　结合以上讨论，可按照如下式子计算主观权重综合的置信度。 　　=21?而对于组合权重，则可按照如下式子计算=αω+1-αω’其中，ω第个专家意见的主观权重向量经验因子ω’客观权重则综合置信度可按如下公式计算=?，其中为指标处理的置信度，为主观权重综合的置信度。 　　通过对降低专家影响，也就是增加专家的数量，并提升专家置信度能够有效地提高评估的置信度。 　　置信度的计算较为困难，本文先是通过定量指标的量化，增加了客观性，并且基于云模型的基础以及对专家这一影响因素的深入分析，设计了更为合理的置信度计算公式。 　　此方法能够较好地计算出置信度，并且还可以为提升置信度的准确性提供一定的参考作用。 　　参考文献[1]肖晨飞,陈建忠,牛英滔基于云模型的跳频无线通信设备抗干扰能力评估方法[]电讯技术,2015,550186-93[2]陈亚丁,李少谦,程郁凡无线通信系统综合抗干扰效能评估[]电子科技大学学报,2010,392196-199作者黄敬泉单位广东南方通信建设有限公司  本word为可编辑版本，以下内容若不需要请