气田缓蚀剂的应用与效益分析.docxVIP

气田缓蚀剂的应用与效益分析窦建芝 1刘冬梅 2 冯思洋 31 潍坊工程职业学院 2 大庆油田采油六厂 3 大庆油田水务公司中引水厂 气田缓蚀剂的应用与效益分析 窦建芝 1 刘冬梅 2 冯思洋 3 1 潍坊工程职业学院 2 大庆油田采油六厂 3 大庆油田水务公司中引水厂 摘要：大庆徐家围子深层天然气田 CO2 含量高，同时采出含水天然气中含有一定量的 Cl-， 这将加剧采出天然气中 CO2 的腐蚀作用。大庆油田在优选出咪唑啉类单剂条件下，根据协同效 应原理，经复配研制得到新型缓蚀剂。该缓蚀剂在模拟现场腐蚀环境条件下能够有效成膜并起 到缓蚀作用，室内评价对 20#钢的挂片的缓蚀率为 96.2%。现场应用时，采用连续加药方式，浓 度为 22 mg/100 m3 气时，缓蚀率达 88%以上，每 100 m3 的处理费用小于 0.05 元，具有显著的经济 效益。 关键词：气田；CO2 腐蚀；缓蚀剂；腐蚀速率 doi:10.3969/j.issn.1006-6896.2014.9.020 目前，油田开发深层气已经成为以气补油长远 发展的战略目标。勘探结果表明，大庆徐家围子深 层天然气田 CO2 含量高，同时采出含水天然气中含 有一定量的 Cl-，这将加剧采出天然气中 CO2 的腐蚀 作用。控制 CO2 腐蚀的技术主要有选择耐蚀材料、 加注缓蚀剂、内壁涂层或衬里 3 类。国内外实践经 验表明，上述 3 类方法中，加注缓蚀剂是既经济、 可靠又十分灵活的控制腐蚀方法，在油气田中应用 最为广泛。为有效控制 CO2 腐蚀给深层天然气开发 带来的严重危害，从深层气组成和现场环境条件入 手，优选适合于深层气田工况条件下使用的 CO2 缓 蚀剂是十分必要的。 （8， 4），（7， 4）； 1 站 点 传 输 路 线 的 坐 标 值 为 （9， 7），（5， 1）； 2 站 点 传 输 路 线 的 坐 标 值 为 （2， 0），（9，， 5）； 3 站 点 传 输 路 线 的 坐 标 值 为 （6，1），（10，4）。由站点 s 出发至节点 t 的传输路 径有：s—1—3—t，s—1—2—4—t，s—1—2—4— 3—t，s—1—3—4—t，4 条传输线路。将 4 条传输 路径长度的最大值相加便得出最大流的传输距离。 狄克斯特拉最短路径运算方法主要用于油田水 电站通信站点互通距离计算。假设油田水电站通信 系统是独立划分的，在同一条通信线路上进行数据 信息传输，那么很可能会造成通信系统中内部的数 据网络无法进行有效共享，出现数据信息泛洪现 象。由于没有进行线路的划分，各个终端处理器传 输的数据信息将会大量地堆积在传输信道内，服务 台无法获取准确的有效信息，大量的数据信息传输 至各条线路，使得每个终端系统都能接收传输的数 据信息，造成传输信道资源的浪费。 网络最大流传输路径算法可用于通信数据信息 传输线路的选择，寻找传输至数据处理系统的最短 线路，保证其他各条通信线路的正常使用。 2 最短传输路径算法的应用 由于油田通信系统传输线路较多，当传输较多 的数据信息时会造成通信线路的堵塞，进而隔断了 信息传输线路，使数据信息失真。最小生成树算法 主要用于水电站接收设备传输路径的选择。由于通 信系统中终端设备与传输设备间隔距离较长，数据 在传输过程中容易出现延时效应，造成数据信息大 量地堆积在通信线路中。而最小生成树算法可查询 由接收设备至终端设备的最短传输线路，将每个油 田通信站点的接收设备连成一个矢量的矩阵，每个 站点与站点之间的传输都能在矩阵规划中明确地体 现出来。该算法可将每个站点的距离矢量的竖列划 去，在横向排中寻找最小传输距离。最后，将每行 的数据进行排列相加，得出接收设备与终端设备的 最短传输距离。 3 结语 传统油田水电站通信系统在传输数据信息时存 有严重问题，主要是因为数据信息在传输线路上难 以找到最短的传输路径，造成数据信息大量的堆积 在传输信道内，使终端系统无法获取有效的数据信 息。通过对油田网络最大流控制技术在水电站通信 系统中的应用分析，表明该技术能确保传输数据信 息的安全，提高通信系统的稳定性。 （栏目主持 杨 军） - 31 - 油气田地面工程 （) 第 33 卷第 9 期 （2014.09）〈试验研究〉线。可以看出，随着缓蚀剂的注入，金属损 第 33 卷第 9 期 （2014.09）〈试验研究〉 线。可以看出，随着缓蚀剂的注入，金属损失不再 增加，腐蚀速率从 0.245 3 mm/a 降至 0.004 6 mm/a。 1 缓蚀剂的优选 对腐蚀速率影响因素的考察结果表明：温度、 CO2 浓度、Cl-浓度及介质流速均对腐蚀速率起促进 作 用 。 天 然 气 生 产 的 工 况 条 件 ： 温 度 20~55 ℃ ， CO2 分 压