刑事诉讼法修正案涉及证据、侦查制度四大亮点.doc

刑事诉讼法修正案涉及证据、侦查制度四大亮点 摘要：经过第二次修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》， 不论在惩罚犯罪方面，还是在保障人权方面，不论是体现司 法公正还是追求诉讼效率，都有明显的加强、显著的提升， 顺应了社会的发展，体现了民主法制的进步。 关键词：刑事诉讼法；修正；解读 中图分类号：DF73文献标识码：A文章编号：1⑻9-0118 (2012) 12-0096-02 2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五会议 表决通过了对《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称新 刑诉法)第二次修正。在结构的安排上，将原来共设四编225 条，修改为设共五编290条。增加了第五编“特别程序”及 增加了 65项条款。在修改的内容上，主要涉及包括证据制 度、强制措施、辩护制度、侦查制度、审判制度、执行制度、 特别程序等7个方面。［1］这次刑诉法的修改顺应了社会的 发展，体现了民主法制的进步。 、新刑诉法细化了证据种类，增加了三种新的证据内 《刑事诉讼法》第48条规定由原来的七种证据细化为 八种证据，将“物证、书证” 一种证据，分开为“物证”、 “书证”两种证据。增加了 “辨认、侦查实验笔录、电子数 据”等三种新的证据种类。同时，将“鉴定结论”修改表述 为“鉴定意见”。 鉴定意见作为鉴定人个人的认识和判断，表迗的只是鉴 定人个人的意见，对整个案件来说，鉴定意见只是诸多证据 中的一种证据，审判人员应当结合案件的全部证据，加以综 合审查判断，从而准确地认定案件事实，作出正确判决。新 刑诉法表述为“鉴定意见”更为科学、准确，更加符合司法 鉴定活动的本质特征。 二、 新刑诉法明确了侦查人员在第一次讯问犯罪嫌疑人 时告知“如实供述自己的罪行可以从宽处理的规定”的法 定义务 《刑事诉讼法》第118条第2款规定：侦查人员在讯问 犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人如实供述自己的罪 行可以从宽处理的规定。 依照《刑法》第67条第2款和第68条规定，犯罪嫌疑 人如实回答了问题，交代了自己的罪行，可以得到从宽处理。 《刑事诉讼法》作为一部程序法，应当落实这一规定。犯罪 嫌疑人要回答问题的话，就应当如实回答；如实回答了问题， 就会得到从宽处理。 三、 新刑诉法进一步明确了通过技术侦查措施获得的证 据材料的法律效力 《刑事诉讼法》第152条规定，依照本节规定采用侦查 措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。 将电子数据作为法定的证据种类，并且规定采用技术侦 查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用，上述规 定有助于突出科技证据的重要性，进而转变传统上过于依赖 口供的习惯性做法。同时也能够促使侦查机关强化诉讼证明 的观念，不仅要重视破案和查获犯罪嫌疑人，而且更要重视 利用科学证据证明案件的事实真相。 四、新刑诉法对技术侦查措施作出了明确授权，确立了 采取技术侦查措施的法律依据 1996年修正后的刑事诉讼法并未规定技术侦查措施。为 了明确技术侦查的法律依据，新刑诉法专设一节规定了技术 侦查措施。 技术侦查措施，即秘密侦查手段，是指公安机关、国家 安全机关和人民检察院为了侦查犯罪而采取的、特殊的秘密 侦查手段。［2］它不同于一般的讯问、勘验检查、查封、扣 押物证书证、鉴定等公开进行的常规侦查手段，是运用高新 技术秘密进行侦查取证的专门措施。 （一）技术侦查措施适用的对象及执行期限 依照《刑事诉讼法》第148条、第149条和第151条规 定，公安机关、人民检察院在立案后，对八种类型的犯罪案 件及追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、 被告人，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以 采取技术侦查措施，以及采取追捕所必须的技术侦查措施： 1、 八种类型犯罪案件 （1）危害国家安全犯罪案件；（2）恐怖活动犯罪案件; （3）黑社会性质的组织犯罪案件；（4）重大毒品犯罪案件; （5）重大的贪污犯罪案件；（6）贿赂犯罪案件；（7）利用 职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件；（8）其 他严重危害社会的犯罪案件。 2、 两种特定人，即追捕被通缉或者批准、决定逮捕的 在逃的犯罪嫌疑人、被告人。 技术侦查措施批准决定自签发之日起三个月内有效。对 于不需要继续采取技术侦查措施的，应当及时解除；对于复 杂、疑难案件，期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的， 经过批准，有效期可以延长，每次不得超过三个月。 同时，新刑诉法还对技术侦查措施的审批程序、获取的 与案件无关材料的处理等问题作出了明确规定，有助于规范 技术侦查措施的使用，避免侵犯当事人的合法权益。 （二）授权侦查机关采取技术侦查措施的必要性 1、侦查犯罪的需要 在当今科学技术高度发迗的现代社会是信息社会，信息 化改变了传统犯罪的手段和形式。现阶段犯罪手段的技能化 和秘密化程度不断提高，团伙犯罪与组织