集合住宅案例分析.pptxVIP

集合住宅案例分析;1.街道空间的合理利用; 街道作为公共空间的意义失缺，究其原因可能归咎于如下因素： （1）机动交通迅猛增长和其拥有的优先权。 （2）住区各级出入口区域，空间组织考虑不周，减少了与街道层的接触。 （3）居住密度降低，人均居住空间和街道宽度相对增加。 （4）邻里互助减少。 （5）个人主义倾向。;;设计重点考虑了怎样分隔上层住户的入口空间与底层住户的门前花园空间。如果缺乏明确界定，无疑会影响每个住户对可使用空间的充分利用。; 这些有着低矮围墙的铺装花园并不比二层的阳台大，也许它们并不能提供比阳台更大的私密性，但从另一方面说，能与过路人和日常的街道活动保持直接的联系，似乎吸引了更多的人，特别是当街道重新获得了以往的共有特性时。;上层住宅的入口设在可以俯瞰街道的公共阳台上，并没有成为底层住宅的障碍，反而为其提供一个庇护; 当街道成为生活的街道、居住的街道，街道的功能会更有效地得到发挥。这取决于人们对它的感受，即取决于家庭室内的生活气氛，也取决于与户外公共生活的融合。;2.过渡空间;坐在自家大门外台阶上的小男孩一定感觉到足够的脱离母亲的独立感，也有对于外界的不可知的冒险感和兴奋感。 然而，坐在技术与街道有属于自家的一部分的台阶上，他也会感到安全。;集合式城市住宅 卡塞尔 德国;在平面上可以看出，除了通常的大门，还设置了一个可以上锁的第二道玻璃门，可以直接通往楼梯间，形成一个开敞的空间，也不至于邻里之间过于私密，而影响交流。;半露天的阳台，可以供居民享受阳光，种植花草，还能供邻里之间交流聊天。;明亮的大空间楼梯间，也不至于压抑，更可供两户居民聚会 交流。 垂直步行街的原则得到应用，楼梯通向公用的屋顶平台。;楼梯间里的阳台 使得楼梯间失去了无人之地的感觉，创造了公共气氛的场所。;3、老年住宅;区位图; 该创意取自法国绘画大师马蒂斯的名作 舞蹈 通过环装的空中连廊将8栋建筑连接在一起，加之一栋艺术酒庖和一座多功能水上影院，构成一个立体的建筑空间。 环绕、越过和贯穿多面的空间层次，是这个混搭塔的主要特征。; 整个社会都在感慨邻里关系缺失、人际关系恶化，新形势的建筑能够创造出新的邻里关系。 四合院和胡同的邻里关系中，创造出了一种能够适应现在生活的邻里关系。新的邻里关系应该是一种既相互独立，又便于交往的生活状况。; 室内空间向外延伸，寻找大家共同的生活方式。 公共的步道，营造了户与户之间交往的桥梁，使得大家可以有交流的机会。整个社区是一个立体的建筑空间，也为人们带来了特殊的都市 生活体验。;总平面图;穿越空间的体验，这些大楼的组织已经将时机和序列整合考虑，视点会随着缓坡、转弯而改变。; 将艺术电影院注入社区，这一多厅的艺术影院位于社区建筑的围合中心，既是居民聚会的场所，也是建筑艺术造就的视觉焦点。; 核心影院漂浮在水池上，外墙上可以放映广告片花，影院一层完全架空，将空间留给社区，透过观众休息厅的玻璃幕墙便可以看到室外景色，并且在社区内，每栋楼都可以从不同角度看到水上影院。; 楼与楼之间的联系，空中连廊及中央顶层花园都成为楼层之间的活动空间，给居民提供交流的空间。; 空中连廊会所给社区创造了更多的邻里交往的空间，在16至18层的高空将8懂建筑环连成一个整体，除了视觉冲击外，还有丰富的使用功能，包括游泳馆，健身房，咖啡厅，酒吧，画廊，图书馆等，为社区居民提供了便利服务。; 虽然该案例属于高层住宅，但是里面的许多思想还是值得我们学习的，比如空间连廊，在水平方向上为居民增加了交流空间而不仅仅局限于地面。还有为社区增添了文化氛围，包括艺术馆，图书馆等，丰富了居民平时的休闲生活，提高了生活质量，不用走出小区，就可以享受各种服务。;阿姆斯特丹老年公寓 —激动地悬挑; 这是一栋为老人设计的100个单元的住宅公寓，为了保持该城市花园城市的特点，增加绿地面积，建筑的底面积被压到最小。; 北立面原本以玻璃和钢为主要材料，现在却被5个出挑的选调单元所打破; 南侧以木质材料装贴外墙面，随意儿子有，并通过彩色邮寄玻璃围合的阳台，给建筑增加了更多的生气。;荷兰鹿特丹老人公寓 ---拒绝“老化”;55岁及以上年龄的老人住宅的设计灵感来自于即将退休的嬉皮士一代，该住宅拒绝“老化”，是一个有