惩罚性损害赔偿法律问题研究论文.doc

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
独 创 性 声 明 本人郑重声明:所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研 究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢 的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果,也不包 含为获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材 料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了 明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名:  签字日期:  年  月  日 摘 要 惩罚性损害赔偿思想理论源远流长 ,在古代中西方典籍和实践中均 有体现。现代意义上的惩罚性损害赔偿制度起源于英国,后被英美法各国 继受,逐渐成为英美侵权法中重要的一部分。许多大陆法系国家虽未设立 惩罚性损害赔偿制度,但是对外国法院的惩罚性损害赔偿判决,采取了有 条件的承认和执行的态度。在我国,惩罚性损害赔偿制度也得以确立和适 用。 本文采用比较分析和实证分析方法,以经典个案为依托,从一个典型 案例出发,抽象出案例的争议焦点与所涉及的有关惩罚性损害赔偿的法律 问题,最终在探讨分析基础上归纳出本文观点。 文章首先通过探究惩罚性损害赔偿的历史沿革、涵义,阐述了惩罚性 损害赔偿的特征。惩罚性损害赔偿的主要特征,可以概括为惩罚性、主观 可责难性、法定性、依赖性四个方面。 然后,论述了惩罚性损害赔偿的功能。惩罚性损害赔偿主要有惩罚功 能、预防功能、补偿功能、保障和平功能。 其次,从主观和客观两个角度分析了惩罚性损害赔偿的适用条件,即 适用惩罚性损害赔偿的构成要件,包括主观方面的故意、重大过失和客观 方面的违法行为、损害事实、因果关系。 再次,对惩罚性损害赔偿的适用范围和数额确定问题给以分析。本文 认为,惩罚性损害赔偿数额确定应该综合考虑加害人行为可责难程度、诉 讼成本、加害人财产状况、实际损失与惩罚性损害赔偿的关系等因素。我 国现行法律关于惩罚性损害赔偿的规定,适用范围太窄,额度过于简单和 绝对。鉴于惩罚性损害赔偿的优点和功能,我国法律还可以拓宽其适用范 围;同时对惩罚性损害赔偿数额应该作一个更合理的幅度规定。 最后,对知假买假者是否适用惩罚性损害赔偿的问题进行分析,并就 案例提出了自己的处理意见。本文认为,知假买假者的消费者身份是成立 的,但不能获得惩罚性损害赔偿。理由在于,其不符合消费者因受欺诈而 作出错误意思表示这一要件。 关键词: 惩罚性损害赔偿 功能 条件 范围 数额 Abstract The punitive damage compensation theory is of long standing, which is manifested in the Western and Chinese ancient book. The modern punitive damage compensation theory stems from Britain, latter following is received by British US Law, of which an important part in gradually. Although Continental Law has not set up the punitive damage compensation system, but adopting the condition acknowledgment and the execution to the foreign courts adjudgement of the punitive damage compensation. In our country, the punitive damage compensation system has been established and be suitable. The author embarks from an illustrative case, adopting the comparative analysis and empirical analysiss method, abstracts disputed focal point and the related legal matter of the punitive damage compensation involved, then carries on the discussion to these questions and proposes individual view. The author first through inquiring into that the punitive damage compensate the historical evolution, t

您可能关注的文档

文档评论(0)

153****9595 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档