粮食市场的构造设计研讨.docxVIP

　　摘要粮食流通体制改革的核心，是废除双轨制，提高企业的经营效益，用市场化的手段实现对粮食生产的支持和对粮食消费的保障。 　　在市场主体、市场体系、市场结构、市场规则、企业战略、政府职能等方面进行体制性和机制性的改革，建立企业完全市场经营，政府适当调控的运行体制；建立自主经营，自我约束的国有粮食企业经营机制；并配套建立市场化的农民利益保护机制，粮食安全保障机制；粮食产业化引导机制和粮食企业国有资产保值增值机制。 　　我国粮食市场选择完全竞争的市场结构是不可取的，也是不现实的，粮食市场结构的现实选择应该是垄断竞争市场，垄断竞争市场从效率上讲，介于完全竞争与纯粹垄断之间，可以发挥竞争和垄断两个方面的优势。 　　关键词粮食经济市场结构粮食流通体制,,,,,,,,,,;,;,;,,,,,粮食走向市场化，用市场解决市场中的问题，实质就是要提高粮食经济发展的效率。 　　粮食经济的市场化首先应实现粮食经济制度的市场化。 　　粮食流通问题的核心，是提高企业的经营效益，用市场化的手段实现对粮食生产的支持和对粮食消费的保障。 　　在市场主体、市场体系、市场结构、市场规则、企业战略、政府职能等方面进行体制性和机制性的改革，建立企业完全市场经营，政府适当调控的运行体制；建立自主经营，自我约束的国有粮食企业经营机制；建立市场化的农民利益保护机制，粮食安全保障机制；粮食产业化引导机制和粮食企业国有资产保值增值机制，是粮食市场的结构设计的重点。 　　1粮食是生活的必需品，价格弹性小ε=需求变动价格变动=ΔΔ·=ΔΔ·=·Δ粮食如果涨价，人们对它们的需求量不会减少很多，如果降价，人们对它们的需求也不会增加多少。 　　粮食的价格比较低，即使上涨一倍，人们对需求量也不会有多大的影响。 　　因为这笔支出在人们的收入中所占的比例很小，涨价不会影响个人总的经济状况。 　　粮食保护价格在一定时期可以促进粮食经济的发展，一些国家使用这个政策也起到了作用，但它只能是一种一定时期的经济政策。 　　粮食支出在人们收入中所占比重比较小，价格弹性就小。 　　粮食作为商品，从长期看，其价格弹性就大；如果是短期，价格弹性就小。 　　粮食涨价，短期看，人们会注意节约粮食，但不会节约得太多，从长期看，这种节约对粮食需求量可以进一步减少。 　　时间长，消费者就有可能有足够的时间来改变他们的爱好和技术条件去使用替代品，其价格弹性就大。 　　反之其价格弹性就小。 　　2粮食定价时必须考虑产品的价格弹性不能把价格定在非价格弹性需求上，如果定在非价格弹性需求上，就不能实现企业利润最大，这个时候应当提高价格，提价不仅不能增加总收入，还能因产量减少总成本支出，从而使企业的支出相对稳定。 　　粮价连百价，粮食价格每涨001元，全社会商品价格涨020~026元，导致粮食经济的马太效应。 　　恩格尔系数的研究告诉我们当社会人均达到2000美元时，人们对粮食和食品的支出占总支出的比例变化，已趋近等于零，粮食和食品的支出相对稳定。 　　粮食行业的社会特征和垄断方式，决定了完全垄断的行业和企业的弊端高价格。 　　完全竞争企业只能获得正常利润，完全垄断价格高于平均成本，伤害了消费者的利益；产量不足。 　　完全竞争的企业，它的产量从社会资源合理配置的角度来说，是最优的，在垄断的行业和企业，产量未达到最优，企业产量不足，再增加产量还可以为社会提供更多的福利；生产效率低。 　　企业利润最大化，产量并不在长期平均成本曲线的最低点，规模经济未被充分利用，缺乏竞争，缺乏技术创新和强化企业管理，资源浪费。 　　粮食垄断市场结构的特点一是行业中的企业数量比较多；二是进入这个行业是自由的，长期看，企业的经济利润会趋于消失；三是各个企业生产同种产品是有差别的。 　　3市场结构的主要类型市场结构是影响粮食流通效率的一个非常重要的因素。 　　所谓市场结构，是指由于市场主体在微观经济学中称为厂商数量的多寡和行为的差异而导致竞争程度不同的市场类型。 　　在不同的市场结构下，由于需求曲线的差异，市场供求均衡点与价格的决定是不同的。 　　微观经济学按照竞争程度这一标准，从厂商数量、产品差异程度、进入市场的难易程度以及厂商对产量和价格的控制程度等方面将市场划分为四种结构类型完全竞争、纯粹垄断、垄断竞争和寡头垄断竞争市场结构，我们假定厂商是以追求最大利润为目的的独立生产或经营单位。 　　厂商对自己的决策承担风险和享有利润。 　　我们将会发现，在不同的市场结构下，厂商行为和市场均衡点是不同的。 　　完全垄断寡头垄断垄断竞争完全竞争强控制价格的能力弱少卖者的数量多大产品差异程度小大进入市场的障碍小31完全竞争市场。 　　现代经济学规定，具有以下特征的市场为完全竞争市场①市场上存在着