反义词“冷”“热”的不对称研究.docVIP

反义词“冷”“热”的不对称研究 摘要：“冷”“热”是现代汉语中经常使用的一对反义形容 词，目前尚未发现关于这对“温度类”反义词的专门研宄。本 文通过对比前人“大小类”反义词的研宄成果，以共时和历时 相结合的角度对“冷”“热”这对反义词从词汇、语义演变和句 法三个层面的不对称进行具体描写和分析。 关键词：冷热不对称 反义词是汉语词汇系统中较为复杂的一类，对称性是 它的一个显著特征。然而，在实际运用过程中，它更多地表 现出一种不对称性。从不对称角度看反义词，一直是学术界 备受关注的课题，很多语言学者都对其做了详尽深入的研 宄，主要集中于“大小”类反义词。“冷”和“热”是我们生活中 常见的一对温度类反义形容词，目前还没有发现对该组反义 词进行专门的不对称研宄。本文从义项、构词和句法三个方 面，对反义词“冷”“热”的不对称进行描写和分析，为反义词 不对称规律的研究及类似反义词的深入研究提供借鉴。 、“冷”“热”在义项上的不对称 我们先将《现代汉语词典》中“冷”“热”的义项通过表1 对比列出，方便清晰地观察二者在义项上的不对称性。 通过对“冷”和“热”义项数量的对比，我们发现，“热” 的义项数量比“冷”的义项数量多。通过具体分析，我们发现 冷①和热②分别是“冷”和“热”的本义，其他的义项是它们的 引申义。冷①热②、冷②热③、冷⑥热⑦以及冷④热⑧，是 四组相反的对称义项，词性包括形容词、动词，语义范畴也 分别涉及到温度、动作、程度等方面。需要注意的是，冷⑨ 热k为姓氏义项，不作为考察分析对象。 除少数的对称义项之外，“冷”“热”更多具有不对称的 义项，共有10组不对称的义项。热①和热⑩都涉及到物理 学领域，而“冷”没有相关领域的义项。热④⑤⑥⑨没有“冷” 的对称义项，而冷③⑤⑦⑧也是“热”所没有的对称义项。义 项上的不对称性直接导致了两者在其他方面的不对称。 冷”“热”在构词上的不对称 冷”“热”构词数量的不对称 笔者通过在中文助手在线汉语词典中检索“冷”和 热”，对“冷”“热”整体的构词数量进行宏观的把握和分析。 结果显示：“冷”共组词317个，“热”共组词503个。初步断 定，“热”的构词能力要强于“冷”的构词能力。 笔者在《现代汉语语料库分词类频率表》中查找了“冷 和“热”的出现次数，其中，“冷”955次，“热”1367次，间接 体现了“冷”和“热”的使用频率。可见，“热”的使用频率也高 于“冷 为了考察“冷”“热”四组对称义项的整体构词情况，笔 者基于《现代汉语词典》对“冷”和“热”四组对称义项的构词 情况进行了穷尽式的统计与考察，以表格的形式进行分类。 具体见表2。 根据表2,我们可以发现“冷”“热”各组对称义项之间在 构词数量方面具有一个明显特点：“冷”“热”各组对称义项的 构词分布不均匀，主要集中于冷①热②这组对称义项，构词 量占各自的三分之二左右，而其他三组对称义项构词数量相 对较少。说明冷①热②作为基本义项都是构词能力最强的义 项。 热⑧是《现代汉语词典》出版时添加的义项，冷④热 ⑧这组对称义项，构词数量相对比较平均。而冷②热③这组 对称义项的构词量最少，作为动词义，常用于方言和口语中， 历史的积蕴程度较浅，构词的能力相对较低。 冷⑥热⑦这组对称义项是二者构词量相差最大的一 组，热⑦的构词能力明显高于冷⑥。这跟热⑦是褒义而冷⑥ 是贬义有关，褒义词的使用频率比贬义词的使用频率要高。 使用频率的高低直接影响到词语组合能力的强弱，二者之间 呈正比关系。 “冷”“热”的这四组对称义项的构词数量占总体的构词 量的比例较小。因此，造成“冷”“热”总构词数量的不对称比 例达到317： 503的主要原因，是各自不对称义项的构词能 力的差别。 “冷”“热”构词形式的不对称 词形对称，词义不对称 “词形对称”指的是从词的形式上看，既有“冷X”又有 “热X”，或既有“X冷”又有“X热”的情况。 “词形对称，词义不对称”指的是两词在词的形式上对 称，在词义上完全不对称，或既有对称义又有不对称义。如: 寒冷一一寒热 发冷一一发热 “寒冷”，冷①：气候寒冷，寒冷的季节；“寒热”，冷 ①：中医指身体发冷发烧的症状，冷②：发烧。“发冷”，身 上感觉冷，如发烧时感觉寒冷；“令1热”，热①：温度增高、 产生热量，热②：发烧，热③：比喻不冷静、不清醒。 造成词义不对称的原因有：A.与“寒冷”对称的反义词 不是“寒热”而是“炎热”；与“发热①”对称的反义词不是“发 冷”而是“制冷”。B.“热”有义项热④：名词，生病引起的高体 温；而“冷”没有。C.“发热”有比喻义，而“发冷”没有。 词形不对称 “词形不对称”指的是只有“冷X”或“X冷”，没有“热X” 或“X热”，或者只有“热X”或“X热”，没有“冷X”或“X冷”， 这是构词方面“冷”和“热”最明显的不对称的