粮食产量论文：粮食产量与粮价波动思索.docxVIP

　　本文作者余家凤孔令成龚五堂工作单位长江大学实证研究研究粮食产量与粮食价格的关系对于维护我国粮食安全具有重要的意义。 　　为了弄清楚两者之间的相互关系，在检验两者序列平稳性的基础之上，拟采用协整检验、脉冲响应函数和方差分解等方法进行深入的探讨。 　　1粮食产量和粮食价格的平稳性检验为了有效地消除由于序列的大幅波动而造成对估计结果有效性的影响，首先需要对粮食产量和粮食价格序列的平稳性进行检验，通常运用检验方法，结果见表1。 　　从表1中可以看出，序列在有截距项、趋势项，且滞后阶数为3情况下的检验统计量为－3116410，大于其在5显著性水平条件下的临界值－3574244，因此不能拒绝序列有单位根，表明其是非平稳的。 　　而其一阶差分序列Δ在无截距项、无趋势项，且滞后阶数为5情况下的检验统计量为－2430093，小于其在5显著性水平条件下的临界值－1954414，因此拒绝二阶差分序列Δ有单位根，表明其是平稳的。 　　其他变量序列、Δ的分析类似。 　　因此，可以得出序列和都是一阶单整的。 　　要想得出它们之间是否存在长期稳定的均衡关系，还需要对它们进行协整检验。 　　2粮食产量和粮食价格的协整检验对于两变量的协整关系进行检验，需要用到－检验方法，它是和提出的用两步检验法检验两变量是否为协整的一种较为切实可行的方法。 　　它首先对两个平稳的时间序列进行线性回归，然后对得到的方程残差的平稳性进行检验，以判断两变量之间是否协整。 　　限于篇幅，以下直接给出对进行回归后，其残差序列平稳性检验的结果。 　　从表2可以看出，残差序列在无时间趋势项、截距项和滞后项，且在5的显著性水平下，拒绝了存在单位根的假设，则残差序列是平稳的，表明粮食产量和粮食价格之间存在着长期稳定的均衡关系。 　　3格兰杰因果关系检验格兰杰因果关系检验为克莱夫?格兰杰所开创，用于分析经济变量之间的因果关系。 　　为了弄清楚粮食产量和粮食价格之间的影响如何，或者更确切地说，它们之间的影响是单向的还是双向的，就有必要对它们进行格兰杰因果关系检验，结果见表4。 　　在检验过程中，根据和信息量最小的准则确定模型的最优滞后阶数为3。 　　从上述结果可以看出，在5的显著水平下，粮食价格的变化会引起粮食产量较大的变化，而粮食产量的变化对粮食价格的影响却不是很明显。 　　4脉冲响应函数脉冲响应函数用于衡量来自某个内生变量的随机扰动项的一个标准差冲击称之为脉冲对模型中所有内生变量的当前值和未来取值的影响。 　　图1至图2是在上述粮食产量和粮食价格模型的基础上得到的脉冲响应路径曲线。 　　实线是相应的响应函数值，虚线表示正负两倍的标准差偏离带。 　　纵轴表示的是脉冲响应函数的大小，横轴表示的是脉冲响应函数的追踪时期数。 　　图1粮食价格对粮食产量扰动的响应从图1可以看出，粮食价格对来自粮食产量的扰动没有立即做出响应，粮食价格在第1期的响应等于0，在第2期，粮食价格对粮食产量所做出的响应达到最大大约为42且为负向的。 　　之后，在第4期，粮食价格的响应上升为0。 　　在第4期到第6期，粮食价格对粮食产量扰动的响应缓慢增加且为正向，之后在第6期又变为负向的，直到第18期左右稳定地趋于0。 　　图2粮食产量对粮食价格扰动的响应从图2可以看出，粮食产量对来自粮食价格的扰动没有立即做出响应，粮食产量在第1期的响应等于0，在第3期，粮食产量对粮食价格所做出的响应达到最大大约为002且为正向的。 　　在第3期之后，这种响应会缓慢下降。 　　同时可以看出，前者对后者的这种扰动冲击对粮食产量影响的持续时间比较长，直到20期即20年后，粮食产量的这种响应仍为0006左右。 　　5方差分解方差分解和脉冲响应函数一样，主要用来分析模型中每个内生变量对它自身以及其他内生变量的扰动所做出的反应，从而进一步地了解模型的动态特征。 　　其主要思想是将模型中每个外生变量预测误差的方差按照其成因分解为与各个内生变量相关联的组成部分，即分析每个新息冲击对内生变量变化的贡献程度，从而了解各新息对模型内生变量的相对重要性结果见表4。 　　在表4中，粮食产量的波动在第1～3期受自身扰动的影响较为明显，从第6期开始受自身扰动的影响稳定在82左右，粮食价格对粮食产量的影响则在18左右。 　　同理，粮食价格的方差分解中，其受自身的影响在第1～2期尤为明显，从第3期开始，粮食价格受自身扰动的影响稳定在87左右，粮食产量对粮食价格的影响则在13左右。 　　因此，粮食价格变化对粮食产量变化的影响要大于粮食产量变化对粮食价格变化的影响，这与格兰杰因果关系检验和脉冲响应函数的分析结果是一致的。 　　结论与建议基于以上分析，笔者得出的结论是粮食产量和粮食价格之间存在相互影响的关系，但是粮食产