框架结构在基础埋置较深时的计算模型.docxVIP

框架结构在基础埋置较深时的计算模型庄煌森( 福建省水利水电勘测设计研究院，福建 福州350001)摘要: 框架结构在基础埋置较深时的计算模型 庄煌森 ( 福建省水利水电勘测设计研究院，福建 福州 350001) 摘要: 尼泊尔上马相迪 A 水电站永久营地宿舍楼基础拟采用柱下独立基础，基础施工方案选 用加大基础埋深，使基底直接落在持力层上。该文分析本工程根据规范选择计算长度的局限 性，通过设置柱墩、拉梁及混凝土刚性地面等结构措施，并采用相应的计算模型进行计算，使 结构设计更加安全、经济、合理，可供类似工程参考。 关键词: 基础埋置较深; 框架结构计算模型; 柱的计算长度; 层侧向刚度比值; 层间位移比值 中图分类号: TU47 文献标识码: B 文章编号: 1002 － 3011( 2013) 01 － 0022 － 02 工期相对较长。 第二种: 同样是直接开挖至持力层，采用 C15 素 混凝土回 填 至 基础设计底标高。该方法相对简便， 对施工要求不是很高，工期也比较短，但投资造价 比较高。 第三种: 加大基础埋深，使基底直接落在持力 层上。该 方 法 受 力 直 接，对回填土没有具体要求， 不用担心地基沉降，且工期相对较短。但由于基础 埋深较大，底层柱计算长度增加，底层侧向刚度降 低，极易造成侧向刚度不规则及层间位移难以满足 规范要求。为满足计算及规范要求，势必要加大底 层框架柱、二层框架梁的截面及配筋，在一定程度 上增加投资造价。 综合现场各因素分析，该项目采用第三种做法， 但必须采取一定的结构措施，减少底层柱计算长度， 使结构计算模型更加合理有效。 1 工程概况 尼泊尔上马相迪 A 水电站永久营地宿舍楼为三 层现浇钢筋混凝土框架结构，所在地区的抗震设防 烈度为 8 度，设计基本地震加速度 0. 20 g，设计地 震分组为第三组，场地类别为Ⅱ类，特征周期 Tg = 0. 45 s， 基 本 风 压 为 0. 3 kN / m2 ， 地 面 粗 糙 度 为 A 类。 2 场地岩土体特征 根据勘探成果，可将场地土体自上而下分为 4 个主 要 岩 土 层， 分 别 为 素 填 土、 残积砂质粘性土 ( 以下简 称 残 积 土) 、全 风 化 花 岗 岩、 强 风 化 花 岗 岩。其中残积土呈灰黄色，可塑 － 硬塑，稍湿，刀 切面粗糙，摇振反应弱，干强度及韧性好; 母岩为 花岗岩，岩石矿物已全风化呈土状，含粒径 ＞ 2 mm 的砾粒约 5% － 10% ，局部地段该层上部为坡积成 因; 场地均有分布，厚 3. 10 － 14. 60 m。 4 4. 1 计算模型分析 未加处理时模型分析 《混凝土结构设计规范》 ( GB50010 － 2010 ) 第 3 基础施工方式选择 根据建筑总平面设计标高及地质资料，结合建 6. 2. 20 规定，现浇框架结构中底层柱的计算高度取 基础顶面到一层楼盖顶面的高度。该建筑物层高均 为 3. 3 m，基础埋深约为 4. 0 m。按规范要求，底层 柱的计算长度约为 6. 8 m，则该层的侧向刚度偏小， 极易造成侧向刚度特别不规则。 筑物本身的特征、现场施工环境、施工工艺、投资 及工期等 要 求，该房屋基础拟采用柱下独立基础， 持力层为残积土，埋置深度为相对标高 － 4. 0 m 左 右。该种基础施工方式通常有三种，分述如下: 第一种: 直接开挖至持力层，采用级配石回填 至基础设计底标高，级配石压实度不小于 94% 。该 方法对基础底下压实填土的 施工质量要求比较高， 4. 2 合理计算模型应采取的结构措施 实际上，由于地下柱之间回填土的被动土压力 对该位置柱侧向刚度的贡献比较大，可使该部分柱 的侧向刚度提高 3 ～ 5 倍，在这种情况下，底层结构 收稿日期: 22 2012 － 12 － 31 水 利 科 技 2013 年第 1 期柱的计算高度算至基础顶面显然不是很合理。因为，受刚性地面及回填土的影响，地下柱子的弯曲变形 一般集中在地面以下一定区域内，其示意图 水 利 科 技 2013 年第 1 期 柱的计算高度算至基础顶面显然不是很合理。因为， 受刚性地面及回填土的影响，地下柱子的弯曲变形 一般集中在地面以下一定区域内，其示意图如 图 1 所示。 土满足建筑地面做法要求的前提下，在室内地面位 置处浇捣一层厚 160 mm、混凝土强度等级为 C25 的 钢筋混凝土板。该混凝土板钢筋采用双层双向 Φ10 @ 200。 5 计算模型建立 本工程采用措施一。在 PKPM 结构计算信息输 入时，拉梁层按一个计算层以地下层形式输入，层 高取至基础顶面 ( 约 2. 5 m) ，受土的作用，拉梁层 板厚取零; 一层计算高度算至拉梁面