第五章 17世纪荷兰的政治学说.ppt

第五章 17世纪荷兰的政治思想第一节 17世纪欧洲大陆的社会和思想状况 一、各国的社会经济和政治状况 17世纪是欧洲大陆资本主义深入发展的时期，也是极为动荡分化的时期。从5世纪末一直到17世纪初的地理大发现是推动和影响欧洲社会资本主义发展最重要的因素之一。 意大利这个欧洲最早发展起来的资本主义国家经济开始衰落，由于经济的衰落，富有的市民于是将资金转向高利贷和购买土地与贵族头衔上面，加入到封建地主的阵营，使得封建势力和封建关系得到加强和恢复。这样使得本已分裂的意大利更加四分五裂，成为各个互相敌视的小国。这种状况使意大利在16到17世纪长达一个多世纪的时间里，长期处于战乱之中，成为法国、西班牙等大国的鱼肉，而且延缓了它走向资本主义社会的历程，成为欧洲各主要国家中最晚实现资本主义的国家之一。 第二节 格劳秀斯的政治学说 一、生平和著作 格劳秀斯（1583-1645）是近代自然法理论的创始人之一，是近代国际法理论的奠基人。 格劳秀斯出生在一个富裕的律师和议员家庭，11岁入来登大学学习哲学和法律，15岁时去法国继续攻读法学，两年后获得法学博士学位，18岁受聘为官方的拉丁文编年史官。1604年，由于和西班牙、葡萄牙的海上冲突，荷兰东印度公司把前往海军部为该公司利益辩护的任务委托给他，他为此在1604-1605年写了名为《论对战利品的权利》的论文，1609年发表了其中一章《论海上自由》，主张一切国家航海自由。 第三节 斯宾诺莎的政治学说 一、生平和著作 斯宾诺莎（1632-1677）出生于富裕家庭，父母是犹太人。年轻时他就开始对《圣经》提出种种疑问。这种独立不羁的思想引起了犹太教公会的人们的非难，但是他仍然坚持自己的观点，1656年，他被犹太教会革除教籍，继而被市政当局驱赶出城。 斯宾诺莎深受布鲁诺、笛卡尔和霍布斯等人的影响。在研究学问、辅导学生的同时，他基本靠研磨各种透镜维持自己的生活。 * * 16世纪的尼德兰包括现在的荷兰、比利时、卢森堡和法国的东北部，当时处于西班牙的封建统治之下，当时的尼德兰的资本主义生产关系有了很大的发展，很多城市位于当时欧洲经济最繁荣的城市之列。西班牙的封建统治和日益加重的横征暴敛严重阻碍尼德兰经济的发展。 从1566年的“破坏圣像运动”开始，资产阶级在城市工人、手工业者和广大农民的推动下联合新贵族，进行了长达几十年的反对西班牙封建统治的斗争，于1609年，资产阶级取得了革命的胜利，在北方七省建立了荷兰共和国，成为17世纪标准的资本主义国家。 革命的成功为荷兰资本主义的发展开辟了道路，当时荷兰经济发展总的特点是：商业优于工业，对外贸易优于国内贸易，海上贸易尤为发达，荷兰的商船遍航世界各地，运销各国商品，素有“海上马车夫”之称，这一特点使得荷兰与英国、法国、西班牙等欧洲强国的海上争夺十分激烈。 虽然荷兰取得了资产阶级革命的成功，但是资产阶级的力量却并不强大，当时荷兰的政权是由富商和新贵族掌握，荷兰共和国的最高权力归属于“三级会议”（是由教士、贵族和资产阶级三个利益集团的代表组成的），“三级会议”的常设行政机关是国务会议，首脑是由奥兰治家族世袭，它的权力相当大，拥有诸如协调三级会议代表的意见，在必要时行使最高职权以处理国务等权力（半君主性质的共和国）。新贵族也没有割断与封建制度的联系，因此资产阶级在政治上还不能充分表达自己的要求，限制了有利于资产阶级的改革。 在思想上，荷兰的资产阶级仍然面临着进一步争取宗教信仰自由和思想自由的任务。（虽然当时的荷兰相对来说是欧洲大陆宗教信仰最宽容的国家，是其他各国异教徒的避难所，但是国内仍然存在着激烈的宗教纷争，教会在荷兰还有很大的势力，在各教派内部，教士仍然用严格的教律约束自由思想，排斥不同教派。） 17世纪的法国是欧洲大陆典型的君主专制国家。在法国的君主专制制度下，三级会议形同虚设，长期不能召开，缺乏能与王权抗衡、强大的贵族力量。（虽然法国早在16世纪就开始了资本主义的原始积累，但是法国的资本主义道路和英国不同，没有英国那样的圈地运动，相反，多数农民都取得了土地的承租权并可代代相传，他们以货币的形式向土地所有者交租。同时当时很多土地贵族入不敷出，富有的资产阶级乘机从贵族的手里大量收购土地，王室也由于财政的原因向资产阶级出卖官职和贵族头衔，这种状况不仅减少了资产阶级投向工商业的资金，而且是资产阶级也贵族化了，成为穿袍贵族（佩剑贵族）。因此法国独特的资本主义道路不仅使丧失土地的贵族依附于王权，希望通过王权获得官职和优厚的俸禄，也使贵族化的资产阶级成为王权的拥护者。胡格诺战争的结果进一步加强了法国的专制王权。） 17世纪的德国仍处于四分五裂之中，德国的发展道路在政治上不是沿中央集权路线发展，而是沿地方和行省集权的路线发展的，这便导致德国诸侯力量的强大，他们为了经济