执行中变更和追加当事人制度研析.docxVIP

■一：Y ■一 ：Y 1021881 学校代码：lO“6 学 号：04粥27133 橇旦大学 硕 士学 位 论文 (专业学位) 执行中变更和追加当事人制度研析 院系(所)： 法学院 专 业： 法律硕士 姓 名： 杜治平 指导教师： 段厚省副教授 完成日期： 2006年10月20日 论文独创性声明本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除 论文独创性声明 本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除 了特别加以标注和致谢的地方外，不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的 研究成果。其他同志对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中作了瞬确的声明 并表示了谢意。 作者签名： 日飙丝i、!!：≥口 论文使用授权声明 本人完全了解复旦大学有关保留、使用学位论文的规定。即：学校有权保留 送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内 容，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文。保密的论文在解密后遵守此 规定。 作者签名： 导师签名；兹．必日期导师签名；数．幽 日期 ．矽6．∽夺 执行中变夏和追加当事九裁寝研析中文摘要 执行中变夏和追加当事九裁寝研析 中文摘要 在民事强制执行的各项制度中，变更和追加执行当事人制度无疑能最大限 度、最高效率地实现债权人由生效法律文书所确定的权利，正是在这种意义上， 变更和追加执行当事人就成为债权人实现权利的一项有力武器，也成为法院破解 执行难问题的有效途径。于是，在法院与当事人有意识的驱动下，变更和追加执 行当事人在实践中运用的愈来愈为广泛。但是，由于我国现行的强制执行法律规 定中对变更和追加执行当事人制度缺乏明确、系统的规定，这种日趋广泛的运用 逐渐沦为一种执行中的随意，并带来了不那么美妙的效果。比如不同地区的法院 对同一类型的变更、追加执行当事人案件操作不一，有些通过执行程序予以变更、 追加，有些则要求执行当事人通过诉讼途径解决。社会各界对“执行乱”的诟病， 很大程度上也包括了对人民法院在执行中随意变更、追加执行当事人的不满。在 此前提下，清理和完善相关制度就成为了必需。制度的清理和完善迫切需要相应 的理论予以规范和指导，同时也是法律公平、正义价值目标的内在要求。执行当 事人的变更和追加并非只是一种形式意义上的执行程序，其背后隐含着深层次的 法理逻辑和哲学理念。因此，本文试图通过对我国变更和追加执行当事人制度现 状的梳理，分析既判力和执行力扩张这一理论基础，发现现行制度存在的一些问 题，借鉴国外在变更和追加执行当事人制度上的先进立法，从程序方面构建和完 善我国的变更和追加执行当事人制度。 全文共三万五千余字，由四部分构成。第一部分为执行中变更和追加当事人 制度概述，在介绍变更和追加当事人的概念和法律渊源的基础上，分类归纳了我 国的变更和追加当事人制度的现状。第二部分通过对变更和追加当事人制度传统 理论的分析探讨，提出执行当事人变更和追加的理论基础。第三部分在之前的基 础上分析当前我国的变更和追加当事人制度中存在的问题。最后一部分针对当前 我国的变更和追加当事人制度程序立法缺失的现状，通过借鉴国外立法经验，试 图构建我国执行当事人的变更追加和救济程序。 关键词：民事诉讼 执行程序 变更追加 制度构建 中图分类号：D915．183 执行中变更拜‘追加当事入翻鏖研抚Abs七ract 执行中变更拜‘追加当事入翻鏖研抚 Abs七ract Challging and s叩cradding the execution pany(“CS”)，the most effcctive systenl in ciVil compulsory execution systems，can realize the creditor’s right that h8s been specified by ef诧ctiVe 1egal documents to the 1argest extent，h1 t王lis respect，CS has become the efrectiVe way to realize me creditor’s rights as weIl as to solve me dimcult issues face by the court．And therefore，C＆S，driven by the coun and thc panies on purpose，has been used more a11d more．HoweverCS，in its widely exercises．has become an uncertain matter which 1ead to bad