浅析系统功能语言学的新发展.docVIP

浅析系统功能语言学的新发展 摘 要： 系统功能语言由英国著名的语言专家韩礼德所创，自二十世纪八十年代得到新的发展，因为在语域概念上有了新的认识，由原来的意义概念转变成情景概念，对体裁的概念由原来话语方式的组成部分变成一种意义上的构型、观念形态上的具体体现、社会行为规范等，词汇评价系统在语法评价系统的基础上得到了发展，针对语言和社会的关系研究进一步发展了批评语言和批评话语分析，语篇衔接概念趋向于语篇的多义性和更多层次发展，语言系统研究由原来单纯从社会角度的研究逐渐向认知角度研究转移。随着系统功能语言的新发展，计算机语言学得到了相应的发展，进一步研究语篇的分析和生成原因，因此系统功能语言学在自身理论上深入发展跨学科和应用上的研究。 关键词： 系统功能语言 语言学理论 发展前景一、引言 系统功能语言学自二十世纪八十年代中期已经基本成熟，而系统功能语言学的整体性和系统性随着“功能语法导论”这本书籍的出版而成形，在基本理论日渐稳定和完整的基础上，系统功能语言学在更多方面得到长远发展，如语域和语境的探讨研究，批评语言学、评价理论等产生于发展， 语篇衔接理论的发展语用学的再认识等。 二、理论的发展 （一）语域理论的发展 系统功能语言学包含语境和语域理论，二者之间存在一 定的联系，哈桑和韩礼德的共同观点是把语域和体裁放在同 一水平高度上看待， 但是 martin 则认为语域归属于情景语境 的代名词属于话语范围是基调方式的集合体。因此， martin 建立了语言和文化相结合的关系框架，把体裁认为是观念形态的具体表现形式，把体裁当做文化层次的观点，而语域则 是语境理论的观点，是用来实现体裁的。然而 O’ donnell 则认为语境包含话语的范围、基调和方式，所以语域是语言 在一定语境条件下的具体体现形式，语境则是由意义具体体 现的，但是它的表现有很多不同形式。然而 martin 的观点则 认为，因为在体裁研究和实际写作中运用了这一个框架，因此被从事语言学和语言教学工作者一致认可，对于语域理论的概念现在还没有统一的认识，从而促使学者对这一领域的研究。 （二）体裁理论的发展 体裁原本的意义指一个文学用语，用来泛指文学作品的类型，现在则应用于所有语体、语篇的类型，语篇的体裁结构与情景中的语境构型相互联系，是由语境构型决定的。 Halliday 非常明确地把情景框架中称做休辞方法，把它归属 于话语方式的一个组成部分，然而格里高利在情景语境的变项基础上又增加了一个变项，叫做功能基调，但是哈桑的观点认为语篇也是体裁结构的一种意义结构，语篇的体裁结构与情景语境的语境构型之间存在相互联系，体裁结构是由语境构型决定的，随着研究的深入发展，马丁认为体裁属于更高水平的符号系统，不仅包括语言活动自身，还包含社会行为和行动，给体裁地位的准确定位提供了观念形态的框架、音标表现语法、语法表现意义、意义表现语域、语域则表示体裁，实际上就是把语域和体裁放在语义之上、语言之外。 （三）评价系统的分析研究 评价系统诞生于韩里德的系统功能语法的分析。评价系统由语态、情态、归一性表态度的词汇构成，后来马丁等学者对韩礼德的评价系统做了进一步发展，把词汇作为评价系统表现的形式特点，把评价定义跟价值的评判相关联，语篇中协商态度的类型，涉及的情感、价值及把读者进行详细划分，所以情态系统和评价系统二者存在互补关系，二者之间进行何种联系需要进一步研究，由于二者都是讨论人际意义系统及其体现的，因此二者的关系需要研究明白。 （四）批评语言学的发展 批评语言学主要产生于韩礼德的系统功能语言学理论，一个相对其他比较新的语言学上的一个分支，批评语言学重点分析研究语言带有的价值系统，从社会文化角度看，语言 被看做社会符号系统。 （五）衔接理论的发展 在“英语的衔接”一书出版后，衔接理论开始被建立， 书中对五种衔接手法进行了讨论， 分别为指称、 替代、省略、连接和词汇衔接，随后“语言、语境、语篇”一书将衔接概 念涵盖的范围进一步扩大， parsons 对衔接项目的数量和语篇连贯的关系进行了系统分析研究，把语篇衔接和连贯程度有机联系起来。 三、系统功能语言学的发展前景 系统功能语言学是一个不断进化、不断发展的派别，也是当今社会语言研究的一个主流，从系统功能语言学自身来讲，还有很多领域值得深入研究和发展，信息时代的日益发 展，从前没有条件进行研究的问题， 现在有进行研究的条件，所以就目前实际情况看，系统功能语言学具有更广阔的研究 空间和前景。首先要研究系统功能语言理论，还要对其进行深入研究，进一步促进研究不断发展，其次要结合系统功能语言学自身在其他领域与学科的有机结合中不断发展，如结合社会、人类、学科等，最后语言学在实际上不能取代应用语言学，但是语言学的根本生命力在于应用，在实际应用中得到认可和发展。 四、结语 自