评析城市森林立法价值.docxVIP

　　摘要经济快速发展带来科技巨大进步的同时也为我们迅速膨胀发展的城市带来了一系列生态环境困扰，如何使城市发展与生态环境保护呈现出和谐发展的局面成为城市建设的焦点问题。 　　城市森林作为城市的肺，其强大的净化功能不可或缺。 　　城市森林建设是一项系统长期的工程，必然需要完备的法律制度对其进行保障，以此推动城市森林的发展。 　　关键词绿色发展;城市森林;城市生态一、绿色发展与城市森林经济的高速发展带给人类社会便利的同时也带来了资源过度消耗、生态环境加速破坏等社会发展困境，这些问题的出现引发了人们对未来发展模式的思考。 　　绿色发展开始从单纯的经济学名词转变成为人们探索未来趋势的基本共识从而引发各国政府及学术界的关注。 　　我国在十九大报告中明确了绿色发展是我国未来发展的必由之路，要在全社会中形成绿色生产、生活发展方式。 　　这一发展理念的确定不仅是对马克思生态思想的发展，也是我国传统文化中朴素的生态思想与马克思生态思想的进一步结合。 　　从本质上说我国传统文化中的儒家、道家思想都体现出了天人和谐，人与自然应该和谐相处的理念。 　　这种发展理念与绿色发展的核心思想是相互契合的。 　　我国将绿色发展确定为未来的发展方向是在我国面临资源危机日益严峻以及环境恶化日趋严峻的背景下坚持走可持续发展之路的必然选择，其现实根本目的是为了提升人民的生存环境。 　　社会的进步和发展给我们带来了更为便捷的生活模式，人们对周围环境的要求标准越来越高。 　　人们渴望拥有清新的空气、安全的食品、优美的环境。 　　在人们衡量生活是否幸福的过程中，环境指数的存在感越发的重要。 　　人们生态需求的实质正是对绿色发展的根本体现。 　　绿色发展强调的就是以生态和谐为价值取向，以生态承载力为基础，以有利于自然生态健康和人体生态健康为终极目的，以追求人与自然、人与社会、人与自身和谐发展为根本宗旨。 　　若要使人们真正直接感受到绿色发展，就要从我们周边的环境开始改变———这就是我们时刻身处的城市。 　　城市是现代人每日生活、工作的基本生存环境，在经济和科技的推动下城市正变得现代且时尚。 　　人们在其中实现梦想的同时，两者的矛盾也更为突出［1］。 　　因此，建立和谐城市尤为迫切。 　　和谐城市不仅仅指人与城市的共同发展，同时也应涵盖人、社会、自然的协调共生。 　　在众多能实现这种共生的途径中建设和保护城市森林无疑是最优之选。 　　城市森林的建设是建立在保持城市原有各项功能基础上，将城市作为森林营造的载体，通过森林在城市中的不断发展来完善城市的生态环境，促进人与城市的统一，最终实现生态环境、城市、人的共生共存，使人们在城市中就能感受到绿色生态的气息。 　　二、城市森林立法的理论基础一宪法学理论。 　　在我国宪法第9条和第26条的内容中就明确指出国家保护和改善生活环境和生态环境，防治污染和其他公害。 　　国家组织和鼓励植树造林，保护林木。 　　国家保障自然资源的合理利用，保护珍贵的动物和植物。 　　禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏自然资源。 　　从宪法的角度出发，这就要求我国在未来的发展趋势中将可持续的绿色发展确定为未来国家发展的基本方向。 　　在绿色发展模式中同样也包括森林的可持续发展。 　　森林的可持续发展不仅要表现为保持森林的可更新力，同样应表现出其在人类活动中的生态效应力量，减缓全球变暖的作用。 　　作为森林的一个分支，城市森林在促进城市可持续发展进程中的作用也是不容忽视的。 　　城市森林建设注重自然资源可持续利用的同时还要充分考虑其满足人类和城市发展的能力，以此作为其发展的理论基础。 　　这一理论基础毋庸置疑是与我国宪法中体现的可持续发展是相互契合的。 　　二环境法学理论。 　　环境法学的立法价值主要体现在生态中心主义方面，这种价值导向主要体现对可持续发展的追求。 　　对于生态环境与经济社会发展之间关系的处理也应该从生态角度出发，用长远、发展的眼光来处理两者之间的关系。 　　这与城市森林建设的初衷和根本目的是一致。 　　环境法学其实主要调整的问题有两个方面一是如何对现有环境资源进行合理有效的保护，使其发挥自身的生态效应;二是如何对已经遭受到破坏和污染的环境进行防治，并对这种违法行为进行规制惩处。 　　所以，我们结合环境法学的两大分支可以得出城市森林建设很大程度上体现出的生态环境保护立法意义更是其重要的组成部分。 　　无论从哪个角度来分析，城市森林建设都符合环境法学的理论基础。 　　从环境法学中强调的公民环境权角度来讲，环境权是环境法学立法价值作用在公民身上的直接体现，是公民对环境资源享有的法定权利，是公民在惬意的环境中生存与发展的权利。 　　公民环境权的体现既要体现良好环境带给公