浅谈物权法定原则的不足与完善.docVIP

PAGE \* MERGEFORMAT PAGE \* MERGEFORMAT 2 浅谈物权法定原则的不足与完善 摘 要 物权法定原则在物权法中占有重要位置，起着及其重要的作用。在人们解决生活中的关于物权纠纷的问题里扮演着尤其重要的角色，是当代法学研究中不容忽视的问题。但随着社会经济文化的进步，物权法定原则的弊端也逐渐显现出来，例如，物权的种类和内容逐渐呈现僵化的特点、权力性质的界定不清和呈现权利划分的不周延性等特点。如果不及时调整将会影响现行物权法的实施，所以应当及时完善物权法定原则的不足，那么主要措施有，给予物权法定原则一定自由呼吸的空间、弱化物权法定原则和使法律具备不允许物权产生而许可债权发生的功能等。虽然物权法定原则存在缺陷，但是也应该完善它的不足，发挥其应有的作用。 关键词 物权法定 合理性 不足 完善 物权法定原则的涵义 物权法定原则 ，亦称物权法定主义，是指物权的种类与内容只能由法律来规定，不允许当事人自由规定。具体内容如下： （一）种类法定 是指哪些法律属于物权，哪些不属于物权，要由物权法和其他法律规定。意思就是说，物权一定要由法律设立，不允许以法律规定的规范性文件规定的权利。 （二）内容法定 内容法定包括两方面内容。一方面，物权的实质必需由法律规定，当事人不得商定不符合法定财产权利的，也不能确定财产权的内容。另一方面，法律的内容是强调当事人不得与物权法对财产法的性质进行强制性规定的不符合性。物权法定原则是为了维持国家的基本经济制度，庇护公民的基本权利，之所以要采用物权法定法则，便是由于物权制度关系到基本经济制度，无论是从制度层面还是从价值层面上，法律都是很重要的原则。因此，财产权的类型必须通过物权法确认，从而确定和巩固社会经济关系，维护社会正常秩序。 物权法定原则的作用 物权法定原则能够作为大多数国家的基本原则，是有其一定的真理性。 物权法定原则是一定成熟的理论、是一定科学的理论。 物权法定原则不管是在我们国家还是其他国家都存在了相当长的时间，都有相当长的历史渊源，并且对社会发展的各个方面都起到了及其重要的作用，同时也获得了社会公众的认可与肯定，我们应该肯定物权法定原则。学者贾玮莉认为物权具有支配性与排他性，同时物权法定原则有利于保护合同的履行，并且符合物权公示与交易安全的客观要求，由此可见物权法定原则是一种相当成熟的理论。我认为大多数国家已经采取物权法定原则的原因有如下四点： （一）物权法定原则是合同履行的制度保障 在我们社会主义市场经济体制中契约占据了大量的比例，交易是社会主义市场经济的主要方法。在交易的条件中最重要的就是对所有物明确合法的占有，倘若不通过物权对物的所有权进行确权与明确，就会特别容易导致在一个物上设立多个彼此不相容、彼此矛盾的物权，因而使交易不能顺利完成，扰乱契约自由。 （二）物权是排他性的，占主导地位的 权利人拥有绝对的权利，排除他人行使自己的财产权。物权最显著的特征就是权利人可以依照个人的意志自由的支配标的物，权利人对物享有绝对权利。如果赋予一般人创设物权种类与内容的权利与自由，必然会导致物权保护陷入混乱。 （三）确保公众的交易安全和财产权利公示方法的客观要求 为了保护社会主义市场经济的交易安全，物权必须将交易获得的权利向全社会公示。如果没有明确物权的种类与内容就会导致物权公示无法顺利完成。为了使市场交易更便捷容易，就必须使权利人对所享有的物权更具体更透明。 （四）物权制度的性质与显著作用 物权是对世权，权利人享有根据自己的意志直接自由的支配所属物的权利，同时具有排除他人非法干涉的权利。如果允许当事人根据自己的意志自由创设物权的种类与内容，不明确所属物权的种类和内容，是不利于保护第三人权益的，并且会扰乱社会经济秩序，导致一物多权的现象出现，不利于保护公民的基本权利。在物权体系中最重要的是所有权制度，一个国家的物权制度可以直接反映这个国家的社会所有制制度。想要更好的稳定社会经济秩序并保持经济不断发展，就必须明确物权的内容与种类。 由于我国社会在历史上处于封建统治之下长达数千年之久，以男耕女织式的封建小农经济为主，广大的劳苦农民被地主牢牢的束缚在土地之上，因为地主对土地享有所有权，也因此将依附在土地上的农民据为己有，当作自己的物品，导致人民在相当长的时间里无法形成“物权”的概念。由此可见建立物权法定原则就至关重要，这会