- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要当前我国政府管理面临着多方面的创新,如制度创新、体制创新、机制创新等,然而,要推进政府管理创新则是一个长期持续的系统工程,必须以宏观的视角和战略的眼光看待和审视政府管理创新问题推进我国政府管理创新必须首先解决好政府管理创新的前提和保障问题、政府管理创新的模式选择问题以及政府管理创新的职能选择问题三个基础问题。 关键词政府管理创新宪政转型强政府与强社会制度政府当前我国政府管理面临着多方面的创新问题如制度创新、体制创新、机制创新、组织创新、管理创新、方法创新、手段创新、观念更新、理论创新等等,因此,政府管理创新不仅仅是一个权宜之策而是一个长期持续的过程,而且也是一个政府管理的系统程。 我们必须站在政治的高度,以宏观的视角和战略的眼光看待和审视政府管理创新问题一一、宪政转型政府管理创新的前提和保障宪政是近现代政治、经济和社会发展的产物。 宪政不同于宪法,但与宪法具有密切的关系。 宪政是以实行民主政治和法治原则,以保障人民的权力和公民的权利为目的,创制宪法立宪、实施宪法行宪和维护宪法护宪、发展宪法修宪的政治行为的运作过程。 即以宪法为基础通过法治在法律面前人人平等来保障公民权利的民主政治理念和制度的总和美国学者丹·莱夫认为,宪政意指法律化的政治秩序,即限制和钳制政治权力的公共规则和制度。 宪政是对政府最高权威加以约束的各种规则的发展。 这是从宪政与公共权力之间关系的角度来理解。 还有学者从公民权利和政府权力的角度来理解宪政认为宪政一方面是要保障公民权利;另一方面是要制约公共权力美国学者路易斯·亨利则从权利、权力、制衡、法治、司法公正等多个角度来理解宪政,他认为宪政意味着一种有限政府,那政府只享有人民同意授予它的权力并只为了人民同意的目的,而这一切受制于法治;它还意味着权力的分立以避免权力集中和专制的危险;宪政还意指广泛私人领域的保留和每个个人权利的保留;另外,宪政也许还要求一个诸如司法机构的独立机关行使司法权,以保证政府不偏离宪法规定,尤其是保证权力不会集中以及个人权利不受侵犯。 由此可见,宪法至上是法治的核心和首要原则,宪政下的一切公共权力的合法性源于宪法和法律,这是立宪政府的基本精神。 可以认为,标准的立宪政府至少需要具备两个方面的条件宪法规定了施政的基本规范,据此能够限制政府;宪法规定了公民的权利据此公民的确有权监督政府。 总之,宪政是和近代民主政治相联系的一个概念。 在现代法治国家宪法是民主与法治精神的具体体现,民主与法治要求国家的最高政治权威只能是具有最高法律效力的宪法。 法治在实质上和形式上都表现为宪治,即宪政如果说民主的目的是促进公民参与公共事务的管理,那么法治就是通过法律规范和限制政府强制性公共权力的规模和范围,保护公民权利不受政府滥用或误用公共权力的侵害宪政不仅具有政治和社会价值如公民权利至上、祟尚法治和民主政治,而且也具有经济价值。 因为宪政就是在政治领域依据宪法治国,这种宪法不仅仅在法律上是至上的,是政治权力的运行规则,界定了政府权力的界限与条件,而且它是符合自由民主精神的,从政治上来说它是有利于保障公民政治权利的;从经济角度来说它所内含的制度安排是有利于市场经济发展的,有利于保护个人经济经营权利的历史的经验告诉我们,实行民主宪政的开放社会,才最有可能出现稳定而公平的经济发展。 我们应该看到,经济的改革实际上是宪政转型的一部分,但这种关系许多研究经济转型的学者并不重视。 从我国的情况来看,我国对于宪政规则的改进一直都处于摸索中。 但是,作为宪政核心的对于权力的制约却没有得到很好的重视。 我国社会主义市场经济体制确立以来,一直非常强调法治,一再重申依法治国、依法行政。 特别是上世纪90年代中后期,吴敬琏等学者开始区分好的市场经济和坏的市场经济,认为好的市场经济就是有法治的市场经济。 但是,宪政的问题仍然未能进人议事日程。 只有法治显然还不是宪政。 因为法治固然能对权力形成制约,对权利形成保障,但是,法治如果没有民主作前提,法就可能是个别利益集团主导下制定的主要是为了维护自身利益的恶法。 正如著名法学家江平教授所说的从市场经济到法治社会必须经由民主政治的环节,即市场经济中所形成的各种利益诉求并不会自动而是要首先转化为某种政治力量时才能在法律中得到反映。 中国已经提出建设市场经济与法治国家的目标,但是如果没有民主政治的媒介,市场经济就不可能是法治经济,这样的市场经济也就难以成功的。 根据政治生活的原则应与经济生活的原则相适应的原理,为了使宪政秩序适应加人和经济全球化的需要,适应日益走向成熟的市场经济社会的需要,适应坚持以经济建设为中心的要求,就需要适时地完成宪政秩
文档评论(0)