商标平行进口.pptVIP

商标平行进口;目 录; 第一部分  商标商品平行进口概述;商标平行进口行为具有下列特点：;;二、商标平行进口的产生原因;（二）经济层面 1．商标平行进口的背景——贸易自由化和贸易一体化 2．商标平行进口的根本原因——价格差异导致的商业利润的差异 3．商标平行进口的诱因——产品质量的差异和出口国内的供求不平衡;四、商标平行进口与专利平行进口比较; 1．主体不同——商标平行进口的主体主要有两个，一个是未经商标权人许可而进口正宗商品的平行进口商，另一个是根据法律或授权许可享有商标权的商标权人；而专利产品平行进口这一过程涉及三方主体，即平行进口商、国内经销商以及供货方。平行进口商和国内经销商的供货方可能是同一人，也可能是不同的人； 2．权利穷竭的内容不同——商标平行进口涉及的是销售权穷竭的问题；而专利平行进口涉及的是使用权的穷竭； 3．权利载体产生时间不同——在商标平行进口中商品可能产生在商标之前、之后或者同时，相对具有独立性；而专利平行进口中由于专利权自产生之日起就必须依附于专利产品之上；; 4.立法态度上——由于两种知识产权的权利性质不同，商标权作为一种识别权，商标是用来保障的是具有稳定质量的商品流通，因此对待商标平行进口这一问题立法上更多趋向于打破商标权人的垄断，保障商品自由流通；而在专利权中由于一项专利产品要求具有独创性、新颖性和实用性，专利权人往往在发明创造中投入大量成本和精力，因此在专利平行进口这一问题上更注重对专利权人的保护，以鼓励他们进行发明创造。; 与商标平行进口密切相关的理论是前面所述的 。按照这一原则，商标权人不能因转售以及再转售的商品上有其商标，而诉转售人或再转售人侵犯其商标权。商标平行进口理论争议的焦点就在于商标权穷竭原则是地域性还是普遍性的原则。权利穷竭的地域性是反对平行进口的理论支柱，而普遍性(即商标权国际穷竭理论)则是支持平行进口的理论基础。;商标权国际性穷竭说与商标平行进口; 商标权地域性穷竭说与商标商品??行进口 ; 第三部分 国际公约及各国（地区）关于商标平行进口的法律规定;（一）《与贸易有关的知识产权协议》;(二）《 联合国国际货物销售合同公约》;（三）《巴黎公约》;二、美国;法律规定：;司法判例：;三、欧盟（《协调成员国商标立法 1988 年 12 月 21 日欧洲共同体理事会第一号指令》）;;四、日本; 第四部分 中国商标平行进口的立法完善;;二、关于我国商标平行进口问题的立法建议;（二）关于我国商标平行进口问题的具体制度设计;谢 谢！