第十五章法律行为的效力.pptVIP

第十五章  法律行为的效力 第一节   法律行为生效的概念和特征 第二节 法律行为的生效要件 当事人的意思表示真实，包括两个方面的含义：一是指行为人的内心意思与外部的表示行为相一致的状态。二是指当事人是在意志自由的前提下，进行意思表示的状态。将意思表示真实作为民事行为的有效要件，是为了贯彻意思自治原则。当事人意思表示不真实，包括： （１）真意保留 [例]李某因欠刘某人民币15万元到期未付而请第三人王卫兵担保缓期履行，债权人刘某表示同意。第三人向刘某出具了担保书，但其在担保书上没有以自己的真实身份出现，而是将自己的姓名“王卫兵”署成“王伟斌”，债权人刘某并不知道其正式姓名不叫王伟斌，遂同意其担保。结果到期李某未履行付款义务且人下落不明，债权人刘某遂将其与担保人一起诉至法院。庭审中，担保人提出抗辩，称自己不叫“王伟斌”，不是以本人“王卫兵”名义实施的民事担保行为，所以担保行为无效，不同意承担担保责任。 【答案】担保行为有效，王卫兵应承担担保责任。 （２）虚伪表示 【例】 甲为了逃避债务，与乙通谋，以赠与之名将其房屋一栋转到乙的名下，后乙将此房屋卖与不知情的丙。 【答案】在此情形下，甲、乙之间的赠与行为无效，但甲、乙不得以其赠与无效对抗丙，丙可以依据公示公信原则取得房屋的所有权。 （３）隐藏行为 公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同，乙提出，为少交契税建议将部分购房款算作装修费用，甲未表示反对。后发生纠纷，甲以所付装修费用远远高于装修标准为由，请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款效力应如何认定？ A．是双方当事人真实意思表示，有效 B．显失公平，可变更 C．以合法形式掩盖非法目的，无效 D．违反法律禁止性规定，无效 【答案】C 解析：本题涉及隐藏行为的效力问题。隐藏行为是指表意人为虚假的意思表示，但其真意为发生另外法律效果的意思表示，通说认为，隐藏行为中虚假意思表示无效，但其真实意思表示的效力如何，应依该真实意思的相关法律规定。依《民法通则》第58条第1款规定，以合法形式掩盖非法目的的行为无效。依《合同法》第52条第1款规定，以合法形式掩盖非法目的的合同无效。本题中，少交契税为真意表示，其虚假表示是将部分购房款算作装修费用，其虚假意思表示应为无效，其真意表示因违反法律的强制性规定而无效，故本题正确选项为C。 （４）脱法行为 黑土公司于2001年8月与某开发公司签订了一份联营合同，约定黑土公司作为联营一方投资200万元，但不参与联营企业的共同经营，也不承担风险责任，只是开发公司到2002年6月还给黑土公司本金及另40万元作为回报。可是2002年8月底，开发公司只还给了黑土公司本金200万，推说效益不好，另约定的40万元不给了。 请问，这种情况下，黑土公司若向法院起诉，能否要回那40万元。 黑土公司与开发公司在合作协议中约定黑土公司与开发公司联营并出资200万，但不参与共同经营，不承担经营风险，按期收取固定利润并收回投资，此协议明为联营，实为借贷。该协议违反了金融法规的强制性规定，应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。 所以，200万本金还给黑土公司，40万元不能要回。 无意的不一致 （１）错误 （２）误传 （３）中国民法上的重大误解 表意人的意思表示与其本人行为时的内心意愿一致，表意人的内心意愿的形成本身有缺陷，在此情况下，行为人实施了民事行为。 视频：经济与法 爷孙的秘密 构成要件 最高人民法院解释重大误解是行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、规格、质量和数量等的错误认识，是行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的。 表意人对行为的理解有错误、表意人对行为内容的错误理解而做出意思表示、无解释因自己的过失造成的、相对人不知道表意人误解、误解必须是重大的。 1999年5月，毛一文到某市百货商场买照相机，该商场工作人员因工作疏忽，错将一架尼康相机价格4500元标成450元。毛一文看到这架相机后，觉得非常便宜而且性能优良，于是就买走了。时隔一周后，商店盘点时发现了错误，就派人找到毛一文，要求补足货款或退款退货，而毛一文却认为你标错了价是你的错，我买东西又不是没付钱，货已经卖出去了，哪有再补钱的道理，拒不补足价款，也不退货。于是该百货商场到人民法院起诉。 （1）本案中买卖相机行为性质应如何认定？ A、行为人对行为内容有重大误解 B、违背社会公共利益 C、一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下 所为