婚内强迫性性行为的法律思考-刑法学专业论文.docxVIP

婚内强迫性性行为的法律思考-刑法学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
于强奸罪中的主体,他的特殊人身属性决定了他有权同妻子发生性关系, 于强奸罪中的主体,他的特殊人身属性决定了他有权同妻子发生性关系, 这也是婚姻的一项基本内容,其行为方式的不适并不代表其权利的丧失和 行为性质的转变。强奸罪的本质特征是非法性行为,而婚内性行为是合法 的;性行为是夫妻间情感的一种需要,同时在一定程度上起着维系社会秩 序的作用;强奸罪侵害的法益应该是双重的,这也不同于婚内性行为。 第五部分从社会学的角度来探讨‘婚内强奸”。本部分通过社会关系、 女性的社会地位以及社会秩序三个方面来论述‘婚内强奸”概念不成立。 婚姻使得夫妻双方的性行为回归到自然性之上,它也摆脱了社会陛评价体 系,如故再用社会陛评价体制去评价夫妻双方的性行为将是对婚姻本质的 否定。女性社会地位的提高是通过经济、政治等各个方面的提升体现出来 的,与刑法是否承认‘镭内强奸”没有直接的关系。即承认了‘婚内强奸” 不等于女性地位的提高。同时从社会秩序维系的角度来说,刑法具有谦抑 性,当以刑罚以外的手段能有效阻止不法行为时,应尽量避免使用刑罚, 只有在其他法律手段无效时才动用刑罚手段。而婚内强迫性性行为其危害 性还远不及刑法所要求的程度。 第六部分将视角放在了实践中,如果承认‘婚内强奸”,将会出现许多 实践中无法解决的f.-I题,如妻子如何进行正当防卫,司法机关的调查取证, 对家庭的影响等。如果不去考虑实践,仅围绕着理论进行探讨将是没有意 义的。 第七部分得出了‘婚内强奸”不该成立的结论并对如何预防和减少婚 内强迫性性行为进行了探讨。婚内强迫陛性行为是家庭暴力的一个重要表 现,也是家庭不稳定的因素之一.为了保护女性权益,维护家庭稳定,立 法者应当完善相关的法律制度,如通过对《婚姻法))中有关家庭暴力内容 的修改和补充完善,使女性在遭受侵害后有救济的依据和途径。社会应当 关注女性权益,通过社区服务,建立专I-J的救助机构来实现对受侵害女性 的及时救助。 关键词:婚内强奸女权 Abstraet‘Marital Abstraet ‘Marital rape”has no provision in the penal code of our country. But to that type of processing of behavior,there appeared two contrary results now:guilty or guiltless.Because of the development of the women’S liberation,husbands carl become the corpus of“marital rape’ in western countries.At present,the theories field has various standpoints about this problem,but all this failed to become a theories system. This essay,with total of 35,000 words,consists of 7 parts aS follows: ne first part discussed ancient west to have relation with China respectively the history of”inside marriage have no rape“.At the ancient times,the female doesnt have independent economy,social status,they completely belong to the male,SO there was no concepts such as so-called”woman。S rights”and”marital rape”,etc. The second part discussed relevant theories conflict of problem of’ marital rape”and it concerning nation of lawmaking.In order to having no cratty history inside marriage,certainly this from a lot of the reason decide o£up to the present,a lot of national in the world of the law be the premise of rape the non—marital relationship,to the r

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档